Судовий наказ № 30767781, 11.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/9969/12

Провадження № 2-н/645/84/13

Фрунзенський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 березня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», яке розташовано за адресою м. Харків, вул. Плеханівська,б.149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 246-А, кВ. 145.

Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості у розмірі 172 (сто сімдесят дві ) грн. 23 коп, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р 26009010483628 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ОКПО 00131954) судовий збір у розмірі 107 ( сто сім ) грн. 30 .

Суддя Алфьорова Т.М.

Згідно зі статтею Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме : найменування суду; імя (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.

Строк предявлення до виконання один рік.

Суддя __________ Алфьорова Т.М.