Рішення № 30767486, 18.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/17148/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (в порядку, передбаченому ч.ч.9, 10 ст.74 ЦПК України), повідомлення про причини неявки до суду від неї не надійшло, як не надійшло і заяви про розгляд справи за її (відповідача) відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги ПАТ АЕС Рівнеобленерго підтримав та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З поданих позивачем, в обґрунтування його вимог, письмових доказів (а.с.4, 5, 12) вбачається, що 01 березня 2011 року працівниками (електромонтерами) ПАТ АЕС Рівнеобленерго під час проведення перевірки споживача електроенергії - абонента ОСОБА_2 (особовий рахунок №256245813, адреса споживача - 33016, АДРЕСА_1) було виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, а саме - факт самовільного підключення нею поза приладом обліку електропостачання із розподільчого щитка енергосистеми до квартири №73 в житловому будинку №4 по вул.Романа Шухевича в м.Рівне.

Відповідно до п.53 вказаних Правил працівниками, які здійснювали перевірку, за відсутності абонента ОСОБА_2 було складено ОСОБА_1 від 01 березня 2011 року №016670 Про порушення Правил користування електричною енергією. Як видно із мотивувальної частини цього ОСОБА_1, позаоблікова електропроводка була відрізана, а квартира споживача відключена від енергопостачання. Підпис абонента (про ознайомлення її з наслідками перевірки) на складеному ОСОБА_1 відсутній, оскільки двері квартири, де вона проживає, ніхто не відчинив, а відтак, ОСОБА_1 було складено за відсутності відповідача.

У звязку із зазначеним, листом вих.№329 від 17.03.2011 р. ПАТ АЕС Рівнеобленерго відповідача ОСОБА_2 було повідомлено про запрошення її 29 березня 2011 року на повторне засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, за адресою: м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, кабінет 103. Проте, на засідання цієї комісії відповідач не з`явилася, хоча й була належним чином повідомлена про час і місце проведення засідання, а тому справу було розглянуто комісією за відсутності споживача електроенергії (а.с.6 - 8).

За підсумками розгляду справи, відповідно до протоколу №93 від 29.07.2011 р. засідання комісії, було прийняте рішення про нарахування споживачу ОСОБА_2 сум нанесених збитків за період з 01.04.2010 р. по 01.03.2011 р., що підлягають відшкодуванню відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562.

На підставі рішення комісії, враховуючи споживану потужність та відповідно до зазначеної Методики було здійснено розрахунок (а.с.11), згідно якого розмір завданих відповідачем позивачу збитків склав 3591 грн. 92 коп.

Станом на день ухвалення судом цього рішення збитки, завдані позивачеві споживачем електроенергії ОСОБА_2, відшкодовані нею не були, а відтак, вказана вище сума коштів і підлягає до стягнення.

Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1), тому вказані витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 215, 224 228, 233 ЦПК України, ч.ч.1, 2 ст.1166 ЦК України, ч.ч.1, 2 ст.27 Закону України від 16 жовтня 1997 року №575/97-ВР Про електроенергетику, пунктами 11, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго (п/р №260333016327 у ПАТ Державний ощадний банк України, код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368) 3591 грн. 92 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго (п/р №26009002745000 у ПАТ КІБ Креді Агріколь, код ЄДРПОУ 05424874, МФО 300379) судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець