№ 336/2766/13-ц
пр.2/336/1610/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі,
проведення підготовки справи до судового розгляду,
призначення справи до судового розгляду
18 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2013 року позивач звернувсяь до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.
03.04.2013 року зазначену позовну заяву передано у провадження судді Гончар М.С.
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Однак, згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
03.04.2013 року судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Запорізькій області, який 17.04.2013 року надав інформацію, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є пров. Фронтовий, 3 - Шевченківський район м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною 3 цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Справа підсудна суду в силу вимог ст. 109 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.
Згідно із ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що по цій справі за вищезазначеним позовом немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій для підготовки до судового розгляду.
Суд вважає, що по цій справі слід провести певні підготовчі дії до судового розгляду, після закінчення яких слід призначити справу до розгляду з додержанням вимог ст. 157 ЦПК України.
На підставі викладеного, враховуючи, що у період з 01.05.2013 року по 12.05.2013 року будуть мати місце святкові та вихідні дні, керуючись ст. ст. 109, 122, 130, 157, 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН - відкрити.
Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
1. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
2.Запропонувати відповідачу надати суду через канцелярію у строк до 20.05.2013 року письмовий відгук на позов з посиланням на докази та відповідні нормативні акти.
3. Роз'яснити сторонам наступне:
-сторони зобов'язані подати всі свої докази чи повідомити про них суду до почату розгляду справи по суті.
- докази, про які буде заявлено пізніше, не приймаються;
-неявка відповідача у судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Витребувати у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (ОСОБА_2О.) )69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського ,5 , інформацію про те:
= за ким зареєстровано право власності на б. 14 по пров. Армійський у м. Запоріжжі,
= якщо зареєстровано, то коли, на підставі якого правоустановчого документу (свідоцтво про право на спадщину за законом тощо, дата, №) та якого виду власності (приватна, спільна часткова, спільна сумісна власність, розмір частки тощо).
Призначити судовий розгляд справи на 27 травня 2013 року о 09.30 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в каб. № 37, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117/А.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі для відома, Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції (ОСОБА_2О.) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали лише у частині щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Гончар
Судове рішення № 30767340, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2766/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: