Постанова № 30767048, 18.04.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 714/2563/13-П

Провадження 3/711/598/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

12 квітня 2013 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого: ТОВ «Камертон», директором, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 березня 2013 року старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у м. Черкасах ОСОБА_2 в ході проведеної перевірки ТОВ «Камертон» був складений протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу вбачається, що в ході проведеної перевірки встановлено порушення: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю по строку 30.12.2012 р. на суму 42704,73 грн., фактично сплачено 29.01.2013р. в сумі 3700 грн. (платіжне доручення № 90); надано розстрочку (рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 30.01.2013 р. № 27/19-209 ( по строку нарахування 30.01.2013 р.); по строку 01.02.2013 р. на суму 1,40 грн. фактично сплачено 13.02.2013 р. в сумі 10,00 грн. (платіжне доручення № 100), чим було порушено п. 287.3 ст. 287 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме6

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2013 р. серія АА № 317122;

- даними акту перевірки від 05.02.2013 року № 425/15-7/32243405;

- даними наказу від 30.03.2011 № 7к.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі вище викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя: В.М. Скляренко