Справа № 755/7937/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. .ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Позивачами заявлені вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Враховуючи ціну позову, підлягає сплаті судовий збір в частині вимог майнового характеру в сумі 1 265 грн. 94 коп., в частині стягнення моральної шкоди підлягає сплаті судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 1 380 грн. 64 коп. Проте долучено квитанцію на суму 229 грн. 40 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору : Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
Крім цього, як вбачається із матеріалів справи, на момент скоєння ДТП відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ «СК Провідна», у зв'язку з чим, останню необхідно вказати в позовній заяві в якості третьої особи.
До позовної заяви, враховуючи вимоги ст. 120 ЦПК України, необхідно додати її копії з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 23 квітня 2013 року, але не більше двох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 30766639, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7937/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: