Ухвала суду № 30765599, 18.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
757/4478/13-ц
Номер документу
30765599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4478/13-ц

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В., відповідно до ст. 395 ЦПК України перевіривши клопотання Акціонерного товариства «БТА Банк» про надання дозволу на примусове виконання рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 23 листопада 2012 року (в частині вимог до відповідача, компанії INTERFUNDING FACILITIES LIMITED, якому належить майно, що знаходиться на території України),

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «БТА Банк» про надання дозволу на примусове виконання рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 23 листопада 2012 року (в частині вимог до відповідача, компанії INTERFUNDING FACILITIES LIMITED, якому належить майно, що знаходиться на території України).

11 березня 2013 року на адресу компанії INTERFUNDING FACILITIES LIMITED, Печерським районним судом м. Києва направлене повідомлення про надходження зазначеного клопотання з пропозицією подати свої заперечення проти нього.

Як вбачається зі зворотнього поштового повідомлення, представник боржника отримав судове повідомлення та копію клопотання з додатками 21 березня 2013 року, разом з тим, в місячний строк своїх заперечень щодо поданого клопотання не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Керуючись ст. ст. 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду клопотання Акціонерного товариства «БТА Банк» про надання дозволу на примусове виконання рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 23 листопада 2012 року (в частині вимог до відповідача, компанії INTERFUNDING FACILITIES LIMITED, якому належить майно, що знаходиться на території України), в залі суду в м. Києві за адресою: 01010‚ м. Київ, вул. М.Гайцана 4, кабінет № 404 на 03 червня 2013 року о 11:30 год.

Про розгляд заяви повідомити представника заявника та представника боржника.

Запропонувати представникам подати свої письмові пояснення з приводу поданого клопотання.

Повідомити представників, що неявка без поважних причин у судове засідання будь - якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь - якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєвська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30765599 ?

Документ № 30765599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30765599 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30765599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30765599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30765599, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30765599, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30765599 відноситься до справи № 757/4478/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/4478/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30763665
Наступний документ : 30765681