Ухвала суду № 30765565, 11.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 квітня 2013 року Справа №925/365/13-г

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Ганнисик О.Ю. за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси, справу за позовом

Канівського комунального підприємства теплових мереж, м.Канів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Канів

про стягнення 8557 грн. 49 коп. та заяву позивача про відстрочку сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 6643 грн. 89 коп. боргу за теплопостачання, 287 грн. 03 коп. 3% річних, 1460 грн. 93 коп. пені та 185 грн. 64 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання грошових зобов?язань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді (на потреби опалення та гарячого водопостачання) за період з жовтня 2010 по січень 2013 рр.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю вважючи їх необгрунтованими та безпідставними мотивуючи тим, що починаючи з жовтня 2009 року позивач, будучи зобов?язаним вжити передбаченими положеннями діючого законодавства України заходів, спрямованих на оформлення договору енергопостачання подовжував відпуск енергії без оформлення договору; у відповідності до додатку № 1 договору теплопостачальна організація постачав споживчу теплову енергію (опалювальна площа становить 47,7), але 08.11.2005 на підставі договору купівлі-продажу будівлі, нежиле приміщення першого поверху магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною площею 44,7 кв.м., які знаходяться у АДРЕСА_3, було придбане в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і 15.02.2008 відповідачем згідно договору дарування передано у власність ? частина нежилого приміщення загальною площею 52,3 кв.м, які знаходяться по вищезазначеній адресі, ОСОБА_4.

Представник відповідача зауважив, що починаючи з опалювального сезону 2008-2009 років позивачем надавалися послуги з постачання теплової енергії відповідачу опалювальною площею ? частини нежилого приміщення загальною площею 52,3 кв.м, що знаходиться у АДРЕСА_3. Інша частина (половина) приміщення з 2008 року знаходилася у власності ОСОБА_4

У 2010 році борг за отриману теплову енергію за період з 2005 по 2009 роки в сумі 2800 грн. був сплачений відповідачем в повному обсязі, що відповідач підтверджує наданими до суду платіжними дорученнями.

Під час розгляду спору від представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Представник позивача не заперечував проти вищевказаної заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками з відповідачем нежитлового приміщення першого поверху, що знаходиться у АДРЕСА_3 і рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов?язки, суд приходить до висновку, що за ініціативою суду слід залучити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до участі у справі в якості ІІІ осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заяву представника відповідача про продовження розгляду спору, суд вважає обгрунтованою, і такою, що підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити повністю.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 16 травня 2013 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку представників сторін і третіх осіб (або їх представників) - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати обов?язковою.

Позивачу невідкладно надіслати копію позовної заяви ІІІ особам відповідно до приписів ст. 54 ГПК України.

До дня судового засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подати до суду відзив на позов.

Сторонам надати до суду раніше не подані докази.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище (контракт);

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.