Ухвала суду № 30765360, 18.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.04.13 Справа№ 914/1497/13

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатех», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест», м.Львів

про визнання недійсним договору №2 про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 24.09.2012року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Новатех» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест» про визнання недійсним договору №2 про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 24.09.2012року.

Згідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви позивачем не долучено жодного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В описовій та прохальній частині позовної заяви позивач, посилаючись на ст.8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору, у зв»язку з скрутним майновим становищем.

Згідно із ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У позовній заяві позивачем не наведено жодних доводів та обґрунтувань на підтвердження майнового стану заявника, не вказано жодних причин та підстав, які унеможливлюють здійснення оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, не зазначено та не подано жодних доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивача, які могли б бути досліджені судом при розгляді заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору є документально необґрунтованим, не підтвердженим належними та допустимими доказами тому за таких обставин заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене та керуючись, ст. 57, п.4, ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новатех» позовну заяву і додані документи на 8 аркушах без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.