Рішення № 30764726, 24.01.2012, Яремчанський міський суд

Справа № 0917/2-358/2011 р.

Провадження по справі № 2/0917/62/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (далі - банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 8 273 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором.

Із позовної заяви вбачається, що між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 21.02.20011 року було укладено кредитний договір № BLaЖГА00013907 (далі - кредитний договір).

Згідно даного кредитного договору позивач надав відповідачці кредитні кошти (кредит) терміном по 21.02.2013 року в розмірі 5 000 грн. на поточні потреби з умовою сплати 10 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач, зобов'язувався щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, відсотків встановлених в графіку.

За умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідачкою систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.12.2011 р. становить 8 273 грн. 69 коп.. В тому числі: 5 000 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті кредиту; 395 грн. 39 коп.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 875 грн. 00 коп. комісія за розрахункове обслуговування; 2 003 грн. 30 коп. - плата за пропуск платежів.

Порушення відповідачем умов кредитного договору в частині не виконання ним своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та процентів за користування ним, завдало позивачу шкоди, оскільки він значною мірою був позбавлений того, на що розраховував при укладенні договору, а саме не отримав дохід у вигляді процентів за користування кредитом, тому змушений звернутись до суду з даним позовом. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість, згідно кредитного договору № BLaЖГА00013907 від 21 лютого 2011 року в сумі 8 273 грн. 69 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп..

Представник позивача в судове засідання 24.01.2012 р. не зявився. В процесі розгляду даної справи надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує, щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку

Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 21.02.2011 року було укладено кредитний договір № BLaЖГА00013907, в порядку укладення якого ОСОБА_1 була заповнена заяв-анкета на надання бланкового кредиту від 21.02.2011 р. та завірена підписом останньої - заява-анкета на відкриття карткового рахунку та видачу банківської платіжної картки від 21.02.2011 р., як власника рахунку. (а.с.8-20)

Із змісту вказаного кредитного договору вбачається, що позивач надав відповідачу кредитні кошти (кредит) терміном по 21.02.2013 р. в розмірі 5 000 грн. на поточні потреби з умовою сплати 10 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.3.2, 2.5.2., 2.4.1., 2.4.2. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку та сплачувати можливі штраф та пеню.

Із листа-претензії вбачається, що 22.11.2011 р. ОСОБА_1 отримала від банку повідомлення про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак вимоги банку відповідачкою не виконано. Тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав. (26-27)

Із позовної заяви та розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка систематично не виконує умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить вимогам укладеної кредитної угоди та вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. (а.с.2-5)

Згідно банківського розрахунку ОСОБА_1 станом на 05.12.2011 р. заборгувала позивачу 8 273 грн. 69 коп.. В тому числі: 5 000 грн. 00коп. - заборгованість по сплаті кредиту; 395 грн. 39 коп.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 875 грн. 00 коп. комісія за розрахункове обслуговування; 2 003 грн. 30 коп. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до вимог ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Із змісту ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 2.7.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З викладеного вбачається, що відповідач порушив умови кредитного договору в частині виконання взятих на себе зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. Вказані дії відповідачки завдали позивачу шкоди, оскільки останній не мав можливості отримувати дохід у вигляді відсотків за користування кредитом. З викладеного вбачається, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з даним позовом.

На підставі викладеного позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість, згідно кредитного договору № BLaЖГА00013907 від 21.02.2011 року в сумі 8 273 грн. 69 коп..

Також з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп..

На підставі ст.ст. 2, 11, 526, 527, 530, 534, 536, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість, згідно кредитного договору № BLaЖГА00013907 від 21 лютого 2011 року в сумі 8 273 грн. 69 коп. (вісім тисяч двісті сімдесят три гривні 69 коп.) на транзитний рахунок Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Також з ОСОБА_1 стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») сплачений судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесят вісім гривень 20 коп.) на транзитний рахунок Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_2