Ухвала суду № 30763877, 15.04.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
420/3773/12
Номер документу
30763877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/3773/12

Провадження № 2/177/157/13

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.

за участі: секретаря Рачук Г. І.,

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки (будинок), виселення із житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовною заявою 24.12.2012 року та уточнюючи свої позовні вимоги просив суд:

- звернути стягнення на будинок загальною площею 85,40 кв.м., житловою площею 60,60 кв.м., який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 26 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № KRKKGK00150951 від 05.09.2007 року) ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки;

- виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 26 зі зняттям з реєстраційного обліку в органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку;

- стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 09.01.2013 року провадження по справі було відкрито.

15.04.2013 року в судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву, про залишення без розгляду в частині позовних вимог щодо виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 26 зі зняттям з реєстраційного обліку у органах МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, суд з метою економії процесуального часу, вважає за можливе зазначене клопотання розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, просив справу розглянути за їх відсутності (а.с.44-45).

У відповідності з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 26, зі зняттям з реєстраційного обліку у органах МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано до суду заяву про залишення даних позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 26 зі зняттям з реєстраційного обліку у органах МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30763877 ?

Документ № 30763877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30763877 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30763877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30763877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30763877, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30763877, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30763877 відноситься до справи № 420/3773/12

Це рішення відноситься до справи № 420/3773/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30746634
Наступний документ : 30766781