Вирок № 30763850, 17.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/2271/2012

Провадження № 1-кп/232/70/12

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17.04.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю:

прокурора Козореза І.О.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 309 ч. 1,2 КК України,

в с т а н о в и в :

25.09.2012р. близько 17.00 год. перебуваючи в приміщенні інтернет - клубу «Максім», що знаходиться по вул. Свердлова. 172 м. Вінниці, побачив на столики залишений громадянкою ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Нокіа». В цей час з метою легкої наживи та корисливих спонукань у нього виник злочинний умисел на правлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку вказаного мобільного телефону, вартість якого згідно висновку експерта №45 від 22.01.2013р. складає 945 грн. 10 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв громадянці ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином. Своїми умисними діями ОСОБА_3, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, ОСОБА_3 в липні 2012 року перебуваючи біля гаражів будинку № 172, що знаходиться по вул. Свердлова в м.Вінниці, побачив дикорослу коноплю. Тоді, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання. Перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. З цією метою. Він зірвав коноплю та трамваєм №2 сполученням «Вишенька-Барське шосе» незаконно перевіз її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та поклав у паперовий згорток, який помістив у пачку з-під цигарок «Мальборо» та почав незаконно її зберігати. 05.10.2012р. близько 16.20 год., в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКР кВ. 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області біля будинку №190, що по вул. Свердлова в м.Вінниці, під час поверхневого огляду речей громадянина ОСОБА_3 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста № 1634 від 15.10.2012р. надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 6,09 г. у перерахунку на висушену речовину. Згідно висновку експерта № 1113 від 16.11.2012р., надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5,49 г. у перерахунку на висушену речовину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, у липні 2012 року, ОСОБА_3 перебуваючи неподалік будинку №22, що по вул. Максимовича в м.Вінниці, біля сміттєвого баку побачив дикорослу коноплю. Тоді у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. З цією метою, він зірвав коноплю та приніс її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та поклав у паперовий згорток та почав незаконно її зберігати. Після чого, даний паперовий згорток заховав між сидіннями свого власного автомобіля марки «Опель» моделі «Омега» державний номерний знак НОМЕР_1 та почав незаконно її перевозити. 01.10.2012р. близько 16.00 год. працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області біля будинку №186, що по вул. Свердлова в м.Вінниці під час огляду автомобіля марки «Опель» моделі «Омега» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, між передніми сидіннями було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста № 1621 від 05.10.2012р. надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 7,28 г. у перерахунку на висушену речовину. Згідно висновку експерта № 1051 від 15.10.2012р. надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5,28 г. у перерахунку на висушену речовину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність в інкримінованих йому діяннях, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 309 ч. 1,2 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства визнав повністю, дав показання аналогічні викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що його характеризують, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів - підсудний вчинив злочини середньої тяжкості, особу винного, а саме:

- за місцем проживання характеризується посередньо (т.1 а.с.168);

- раніше не судимий(т.1 а.с.165);

- не перебуває на диспансерному обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (т.1 а.с.166) та наркологічному обліку у ВОНД "СОЦІОТЕРАПІЯ"(т.1 а.с.167);

- висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи №581 від 06.11.2012р. ОСОБА_3 не виявляє ознак наркоманії та алкоголізму (т.1 а.с.162);

Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину на досудовому та судовому слідстві.

Обставин, які обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, те, що ОСОБА_3 у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, те, що обвинувачений під час розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про істотне зниження ступені небезпечності підсудного для суспільства, що утворює підставу для висновку суду про те, що виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченим можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано його діяння з випробуванням із встановленням іспитового строку відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 300» передано під розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_4 (т.1 а.с.21), наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6,09 г., що міститься в паперовому згортку та згортку з фольги знаходиться в камері зберігання речових доказів 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області (т.1 а.с.89), наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,28 г., що міститься в паперовому згортку знаходиться в камері зберігання речових доказів 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області (т.1 а.с.137).

Згідно ст. 124 КПК України при визнанні підсудного винним суд постановляє стягнути з нього судові витрати.

Судові витрати по даній справі складають 1 248 грн. 74 коп., що становить вартість проведених досліджень судовими експертами (т.1 а.с.57,108,157).

Цивільний позов в справі відсутній.

При розгляді даної справи суд керувався законами України від 15.02.1995р. № 60/95 - ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» із внесеними до них змінами, Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.

Керуючись ст.ст. 349, 368-374 КПК України, ст.ст. 65- 67, 75, 76 КК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст.309 ч.1 та ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місця проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 20.09.2007р.) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області / код 24525055, рахунок 31250272210172, банк -ГУДКУ у Вінницькій області, МФО - 802015, індивідуальний податковий № 245250502286, свідоцтво платника ПДВ № 100271072/ витрати за проведення хімічного дослідження та експертизи в розмірі 1 248 (одна тисяча двісті сорок вісім) грн. 74 коп.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, а саме: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6,09 г., що міститься в паперовому згортку та згортку з фольги, а також наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,28 г., що міститься в паперовому згортку - знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 300» передано під розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - залишити власниці.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишити попередній - «підписку про невиїзд».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя