Ухвала суду № 30763726, 17.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
804/4293/13-а
Номер документу
30763726
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КОПІЯ

УХВАЛА

17 квітня 2013 р. Справа № 804/4293/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі - Берднику С.О.

за участю:

представника відповідача Пархоменко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі Філії відділення Приватного акціонерного товариства «Промінвестбанк в м. Дніпропетровську» про зобов'язання перерахувати грошову суму в розмірі 349,86грн. з рахунку ОСОБА_2 відділенню виконавчої дирекції Фонду в м. Кривому Розі , -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі Філії відділення Приватного акціонерного товариства «Промінвестбанк в м. Дніпропетровську» про зобов'язання перерахувати грошову суму в розмірі 349,86грн. з рахунку ОСОБА_2 відділенню виконавчої дирекції Фонду в м. Кривому Розі.

28 березня 2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.

15 квітня 2013 року в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі в обґрунтування якого представник відповідача зазначив наступне: Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі було подано позов до Господарського суду Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ».

27.09.2012р. рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі було задоволено частково.

28.11.2012р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом Дніпропетровської області по справі №32/5005/6134/2012 було винесено рішення між тими ж сторонами про той же самий предмет спору з тих же підстав. В резолютивній частині рішення зазначено про відмову у позові Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Вищезазначена постанова позивачем була оскаржена в Вищому господарському суді України, але касаційна скарга Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області була залишена без змін, про що винесена постанова 05.03.2013р.

В судовому засіданні 15.04.2013р. представник позивача вирішення зазначеного клопотання залишив на розсуд суду, зазначивши, що йому невідомий факт звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області з аналогічним позовом та, відповідно, і про наявність рішення суду, що набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

Заслухавши в клопотання представника відповідача в судовому засіданні, суд відклав розгляд зазначеного клопотання та оголосив перерву в судовому засіданні, для надання представником відповідача доказів наявності обставин, передбачених п.4. ч. 1. ст. 157 КАС України, постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012р., а саме, з метою з'ясування вказаних відповідачем обставин з боку позивача, а саме,

17 квітня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача надав до суду постанову Господарського суду Дніпропетровської області та підтримав заявлене клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.4. ч. 1. ст. 157 КАС України.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду зазначеної справи, 17.04.2013р. в судове засідання не з'явився, натомість, засобами факсимільного зв'язку направив на адресу суду клопотання з додатковими поясненнями, від 17.04.2013р., в якому зазначив наступне.

20.09.2012р. Господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі Філії відділення Приватного акціонерного товариства «Промінвестбанк в м. Дніпропетровську» про зобов'язання перерахувати грошову суму в розмірі 349,86грн. з рахунку ОСОБА_2 відділенню виконавчої дирекції Фонду в м. Кривому Розі. Судове провадження закінчилося 05.03.2013р., ухваленням постанови Вищого Господарського суду України. Відтак, позивач вважає, що, оскільки на час судового розгляду строк позовної давності зупиняється, то вирішення спору по суті в порядку господарського судочинства не позбавляє позивача права на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства, незважаючи при цьому на наявність рішення, що набрало законної сили, яким вирішено спір з того самого спору і між тими самими сторонами.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника відповідача та у урахуванням додаткових пояснень позивача від 17.04.2013р., судом встановлено наступне.

Враховуючи термін розгляду справи, передбачений ст. 122 КАС України, а саме 1 місяць з дня відкриття провадження у справі, суд заслухавши позицію відповідача з приводу заявленого позивачем клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представників відділення в судах м. Кривого Рогу та області та зважаючи на необґрунтованість зазначеного клопотання будь - якими належними доказами в розумінні ст. 70 КАС України, ухвалив з занесенням зазначеної ухвали в журнал судового засідання від 17.04.2013р відмовити в задоволенні зазначеного клопотання.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012р. по справі №32/5005/6134/2012 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі Філії відділення Приватного акціонерного товариства «Промінвестбанк в м. Дніпропетровську» було задоволено частково та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ» списати з особистих рахунків:

- Гр. ОСОБА_3 кошти, які знаходяться на р/р НОМЕР_1 Філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ», код ЄДРПОУ 09305439, МФО 305437, на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, р/р 37175699983102, отримувач ВВД ФССНВУ м. Кривого Рогу, МФО 805012 Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, ОКПО 25913606р. - за період з 15.10.2011р. по 31.10.2011р. у розмірі 2 312,38грн;

- Гр. ОСОБА_4 кошти, які знаходяться на р/р НОМЕР_2 Філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ», код ЄДРПОУ 09305439, МФО 305437, на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, р/р 37175699983102, отримувач ВВД ФССНВУ м. Кривого Рогу, МФО 805012 Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, ОКПО 25913606р. - за період з 28.10.2011р. по 31.10.2011р. у розмірі 19,77грн;

Постановою Дніпропетровського апеляційного Господарського суду від 28.11.2012р. по справі №32/5005/6134/2012 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012р. було скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого Господарського суду України від 05.03.2013р. по справі №32/5005/6134/2012 постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2012р. була залишена без змін.

Відтак, в матеріалах зазначеної справи міститься постанова Дніпропетровського апеляційного Господарського суду від 28.11.2012р. по справі №32/5005/3164/2012, що набрало законної сили, якою вирішено по суті той же самий спір між тими самими сторонами.

При цьому, як вбачається з додаткових пояснень позивача від 17.04.2013р., позивач обізнаний з наявністю вказаного рішення, яким вирішено по суті той же самий спір між тими самими сторонами, проте помилково вважає, що оскільки зазначеним рішенням не були задоволені його вимоги, він не позбавлений можливості ще раз вирішити той же самий спір між тими ж самими сторонами.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та відсутності у суду правових підстав для відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 112, 122, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №804/4293/13-а на підставі п.4. ч. 1. ст. 157 КАС України - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі Філії відділення Приватного акціонерного товариства «Промінвестбанк в м. Дніпропетровську» про зобов'язання перерахувати грошову суму в розмірі 349,86грн. з рахунку ОСОБА_2 відділенню виконавчої дирекції Фонду в м. Кривому Розі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 18.04.2013 року

Суддя (підпис) Є.О. ЖуковаЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили Суддя 18.04.2013 р. Є.О. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30763726 ?

Документ № 30763726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30763726 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30763726 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30763726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30763726, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30763726, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30763726 відноситься до справи № 804/4293/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/4293/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30763723
Наступний документ : 30763755