Ухвала суду № 30763256, 18.04.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/875/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

18 квітня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива-В.Ш.», Державної виконавчої служби України, ПАТ «Імексбанк», за участі третьої особи: служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки та визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ :

5 березня 2013 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому збільшила, та в якому просила суд, визнати поважною причину пропуску строку позовної давності зі зверненням до суду з позовом, визнати прилюдні торги, які були призначені ПП «Нива-В.Ш.» від 17.04.2012 р. по реалізації предмета іпотеки, а саме: житлового будинку, загальною площею 468,10 кв.м. з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці, загальною площею 0,1500 га, за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Середня, 7 недійсним, визнати недійсним Акт про реалізацію предмета іпотеки виданий 01.10.2012 р. державним виконавцям відділу примусового виконання рішення ДВС України на підставі протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна, яке належить ОСОБА_1, складеного 14.05.2012 р. ліцитатором ПП «Нива-В.Ш.» ОСОБА_2, а також визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 986 від 13.11.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, щодо вищевказаного домоволодіння.

Крім того, представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 було надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок загальною площею 468,10 кв.м., з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованих на земельній ділянці площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Середня, 7, мотивуючи це тим, що відповідач ПАТ «Імексбанк», за яким незаконно зареєстроване право власності на спірний будинок, може в будь-який час розпорядитися вищевказаним нерухомим майном та відчужити на користь інших осіб, що зробить неможливим виконання рішення суду у випадку його задоволення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представники просили заяву задовольнити.

Представники відповідачів ПАТ «Імексбанк» та ДВС України в судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, однак надіслали на адресу суду заяви, в яких просили суд відкласти слухання справи.

Представник ПП «Нива-В.Ш.» в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи служби у справах дітей Овідіопольської РДА Одеської області проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку сторін по справі, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору, є спірний житловий будинок загальною площею 468,10 кв.м., з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташовані на земельній ділянці площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Середня, 7.

Враховуючи, що на сьогоднішній день спір між сторонами не врегульований і позивач обґрунтовано вважає, що відповідач ПАТ «Імексбанк», за яким зареєстроване право власності на вказаний будинок, може в будь-який час розпорядитися вищевказаним нерухомим майном та відчужити на користь інших осіб, що зробить неможливим виконання рішення суду у випадку його задоволення, враховуючи, що на адресу позивачки від власника спірного будинку ПАТ «Імексбанк» було надіслано письмову вимогу про звільнення іпотечного будинку у місячний строк від всіх мешканців будинку, суд вважає заяву представниці позивачки обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити ;

2. Накласти арешт на житловий будинок загальною площею 468,10 кв.м., з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Савіньйон», вул. Середня, 7, який належить ПАТ «Імексбанк» на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 986 від 13.11.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського РНО Одеської області ОСОБА_3

Строк предявлення до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.М. Гандзій