Справа №333/836/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 рокум. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:Наумової І.Й.,
при секретарі:Кунець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до відповідача з вищевказаними позовними вимогами.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району за заявою відповідача їй була призначена та надавалася державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дана допомога була а призначена відповідачу збільшеному розмірі на підставі поданих ОСОБА_1 довідок про дохід сімї. В листопаді 2010 р. УПСЗН у Комунарському районі м. Запоріжжя стало відомо про вихід відповідача на роботу з 17.05.2010 р. до ТОВ «Менкар», про що остання не повідомила УПСЗН у Комунарському районі м. Запоріжжя. Позивач вказує, що з 17.05.2010 р. відповідач втратила право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в звязку з виходом на роботу. Так як виплата зазначеної допомоги припиняється з місяця, наступного за місяцем, в якому виникли підстави для припинення виплати допомоги. Внаслідок вищевказаних обставин відповідачу були надміру нараховані та виплачені бюджетні кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.05.2010 р. по 30.11.2010 р. в розмірі 5789 грн. 74 коп. Позивач зазначає, що відповідача було повідомлено про обовязок сплатити надміру виплачені їй бюджетні кошти, але до теперішнього часу не сплатила вказані кошти в добровільному порядку, в звязку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру нараховані коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 5789 грн. 74 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, судом була направлена судова повістка на адресу проживання відповідача, за якою остання зареєстрована. На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на імя відповідача з причини «за закінченням терміну зберігання», згідно відмітці листоноші, адресату було залишено повідомлення про необхідність зявитися для отримання кореспонденції, але відповідач з невідомих суду причин не зявився за отримання судової повістки. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району за заявою ОСОБА_1, останній була призначена та надавалася державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З 17.05.2010 р. відповідач втратила право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в звязку з виходом на роботу в ТОВ «Менкар». Про працевлаштування відповідач не повідомила органи праці та соціального захисту внаслідок чого останній були надміру нараховані кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 5789 грн. 74 коп. за період з 17.05.2010 р. по 30.11.2010 р.
Згідно п. 20 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751, у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги, одержучі допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку зобовязані повідомляти про працевлаштування органи праці та соціального захисту.
Згідно з п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.
Відповідач була повідомлена управлінням про обовязок сплатити надміру виплачені їй бюджетні кошти, але до теперішнього часу не сплатила вказані кошти в добровільному порядку, внаслідок чого державі завдана майнова шкода.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Оцінивши досліджені обставини, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, п.п. 20,23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751 суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (р/р 35413012004273 ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя ЄДРПОУ 37573838, МФО 813015) надміру виплачені кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 5789,74 грн. (пять тисяч сімсот вісімдесят девять гривень 74 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,70 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя І.Й. Наумова
Судове рішення № 30763235, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/836/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: