Ухвала суду № 30762980, 18.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
757/8247/13-а
Номер документу
30762980
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8247/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУ МВС України в м.Києві Охріменка Володимира Олексійовича, старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУ МВС України в м.Києві Долінського Віталія Віталійовича про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України

Як вбачається з позову, місце проживання позивачки зазначено: АДРЕСА_1 та місцезнаходження відповідачів зазначено: вул. Володимирського, 15, м. Київ, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий вищезазначений позов є Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачці.

В зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню сплачена сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1. ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУ МВС України в м.Києві Охріменка Володимира Олексійовича, старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУ МВС України в м.Києві Долінського Віталія Віталійовича про визнання дій протиправними -повернути позивачці для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп. сплачений по квитанції № 125 від 16.04.13 на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Роз'яснити позивачці право звернення до суду на підставах та у порядку визначених Кодексом адміністративного судочинства України до належного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскарження особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 30762980 ?

Документ № 30762980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30762980 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30762980 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30762980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30762980, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30762980, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30762980 відноситься до справи № 757/8247/13-а

Це рішення відноситься до справи № 757/8247/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30762969
Наступний документ : 30763069