Рішення № 30762289, 21.06.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
2-711/12
Номер документу
30762289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-711/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року

Свердловский міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колтун В.А.,

при секретарі Комісовській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська, справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП «Шахтоуправління № 6» про зміну формуліровки звільнення стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, де в обґрунтування заявлених вимог вказує, що 22.09.2005 року він був прийнятий проходчиком 5-го розряду з повним робочим днем під землею згідно наказу 149-к, пропрацював на підприємстві до 1.08.2011 року подав заяву про звільнення за ст.38 ч.3 КЗпП України в звязку с тим, що власник не сплачує заробітну плату у термін передбачений ст. 115 КЗпП України ,що підтверджується довідкою відповідача по справі та був звільнений за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням з чим він категорично не згоден, так як моя заява про звільнення була зареєстрована 1.08.2011 року в канцелярії та в заяві він вказав дату його звільнення. Відповідно до КЗпП україни, працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору.

З цього приводу вважаю наказ № 129-к від 1.08.20011 року таким що підлягає скасуванню та відповідач повинен змінити формуліровку звільнення на ст. 38.ч.3 КЗпП України.

Позивачу була нарахована заробітна плата з березня 2011 року по липень 2011 року але не сплачена сума заборгованості складає 14078,26 грн та компенсація за невикористану відпустку в сумі 4978,95 грн.

Розрахунок не був проведен належним чином, як того вимагає ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок, керуючись ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

- на піставі ст. 233 ч.1 працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Його середньоденна заробітна плата складає відповідно довідки відповідача 311,18 грн.

Розрахунок середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок

Серпень 2011 року 21 робочих днів х 311,18 грн = 6534,78 грн

Вересень 2011 року- 22 робочих дня х 311,18 грн = 6845,96грн

6534,78 грн.+ 6845,96грн = 13380,74 грн загальна сума середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок

Компенсація за невикористану відпустку складає 4978,95 грн.

Відповідно до ст.44 КЗпП України в разі звільненні працівника за ст. 38ч.3 КЗпП України власник забов'язан сплатити 3-х місячну середню заробітну плату а самє :

311,18 х 65( з-х місячна вихідна допомога ) = 20226,7 грн віхідна допомога при звільненні.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови №13 від 24 грудня 1999 року "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведене відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

У звязку з чим позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати наказ № 116-к від 13.07.20011 року про його звільнення, зобовязати керівництво ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП Шахтопрохідницьке управління №6, 91493 м. Луганськ, м. Олександрівськ-1, вул. Нова, 150 змінити формуліровку звільнення на ст. 38 ч.3 КЗпП України. Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП Шахтопрохідницьке управління №6, 91493 м. Луганськ, м. Олександрівськ-1, вул. Нова, 150 на його користь вихідну допомогу передбачену ст.44 КЗпП України у розмірі 20226,7 грн. Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП Шахтопрохідницьке управління №6, 91493 м. Луганськ, м. Олександрівськ-1, вул. Нова, 150 заборгованість по заробітної платі в сумі 14078,26 грн. Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП Шахтопрохідницьке управління №6, 91493 м. Луганськ, м. Олександрівськ-1, вул. Нова, 150 компенсацію за невикористану відпустку в сумі 4978,85 грн. Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП Шахтопрохідницьке управління №6, 91493 м. Луганськ, м. Олександрівськ-1, вул. Нова, 150 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 13380,74 грн. Покласти на ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП Шахтопрохідницьке управління №6, 91493 м. Луганськ, м. Олександрівськ-1, вул. Нова, 150 усі судові витрати.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, у якій змінив позовні вимоги і просив стягнути заборгованість із заробітної плати, середню заробітну плату, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП «Шахтоуправління № 6» не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку:

Згідно вимог ст. 116 Кодексу Законів про Працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Ст. 117 названого Кодексу встановлено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника.

В судовому засіданні встановлено, що розрахунок не був проведений належним чином, як того вимагає ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок, керуючись ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» заборгованість із заробітної плати складає 33148,38 грн., компенсація за невикористану відпустку 7454,84 грн., одночасна допомога при виході на пенсію 18465,38 грн., середньоденна заробітна плата складає 311,18 грн.

У звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати 33148,38 грн., компенсація за невикористану відпустку 7454,84 грн., одночасна допомога при виході на пенсію 18465,38 грн., середню заробітну плату за час затримки, яка складає: з 1 серпня 2011 року по день постановлення рішення суду, а саме:

серпень 2011 року 21 робочих днів х 311,18 грн = 6534,78 грн., вересень 2011 року - 22 робочих дня х 311,18 грн = 6845,96грн., жовтень 2011 року- 21 робочих дня х 311,18 грн = 6534,78 грн., листопад 2011 року- 22 робочих дня х311,18 грн = 6845,96грн., грудень 2011 року - 22 робочих дня х 311,18 грн = 6845,96грн., січень 2012 року 20 робочих дня х 311,18 грн = 6223,6 грн., лютий 2012 року 21робочих дня х 311,18 грн = 6534,78 грн., березень 2012 року 23робочих дня х 311,18 грн = 7157,14 грн., квітень 2012 року 20робочих дня х 311,18 грн = 6223,6 грн.,травень 2012 року 20робочих дня х 311,18 грн = 6223,6 грн., червень 2012 року 15 робочих днів х 311,18 грн. = 3111,8 грн., а всього, 70637,86 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,224 ЦПК України, на підставі ст. 116,117 КЗпП України, ст. 88 ЦПК України суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП «Шахтоуправління № 6» про зміну формуліровки звільнення стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП «Шахтоуправління № 6», р/р 260093199301 філія АБ «Енергобанк», м. Луганська, МФО 304803, код 00181651 на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 33148,38 грн., компенсацію за невикористану відпустку 7454,84 грн., одночасну допомога при виході на пенсію 18465,38 грн., середню заробітну плату в сумі 70637,86 грн.

Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» ВП «Шахтоуправління № 6», р/р 260093199301 філія АБ «Енергобанк», м. Луганська, МФО 304803, код 00181651 судовий збір в сумі 1297,06 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30762289 ?

Документ № 30762289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30762289 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30762289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30762289, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 30762289, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30762289 відноситься до справи № 2-711/12

Це рішення відноситься до справи № 2-711/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30759451
Наступний документ : 30762329