Рішення № 30761910, 16.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.13 Справа№ 914/1010/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград

про: стягнення 5 132 193,54 грн.

Представники

Від позивача: Данилевський О.М. - гол. ю/к ( Довіреність № 14-460 від 02.10.2012 р.)

Від відповідача: Ролюк В.П. - директор, Сковронський Т.С. - ю/к (Довіреність № 548 від 04.04.2013 р.)

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України, зокрема, право заявляти відводи. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до відповідача - Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград про стягнення 5 132 193,54 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2013 р. дана позовна заява була прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2013 р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 17.04.2013 р. представник позивача викладені у позовній заяві вимоги підтримав.

Представники відповідача факт наявності боргу визнали, та просили відстрочити сплату заборгованості на 1 рік - до 02.04.2014 р., з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 534 від 01.04.2013 р.

Так, у відзиві відповідач зазначає, що заборгованість перед позивачем виникла у зв'язку із виконанням відповідачем вимог Закону України «Про теплопостачання» внаслідок чого ціна за теплову енергію була встановлена нища за її собівартість, а відтак діють економічно необґрунтовані тарифи. Затверджені НКРЕ України тарифи не покривають витрат на вироблення тепла, тому виникла різниця в тарифах на послуги теплопостачання. Вказана різниця, відповідно до вимог Закону України «Про ціни та ціноутворення» повинна покриватись з державного бюджету. Однак такі дотації з державного бюджету надаються несвоєчасно.

Окрім того, виникнення заборгованості є наслідком низької платоспроможності споживачів послуг КП «Червоноградтеплокомуненерго» та відсутністю регресного відшкодування завданих збитків.

Вищезазначені обставини зумовили те, що КП «Червоноградтеплокомуненерго» знаходиться у важкому фінансовому становищі. Станом на 01.01.2013 р. дебіторська заборгованість Підприємства становить 24 824,1 тис. грн., кредиторська заборгованість - 49 178,4 тис. грн., збитки - 27 951,0 тис. грн.

Задоволення у повному обсязі позовних вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України», за твердженнями відповідача, унеможливить нормальне функціонування Підприємства, а в результаті призведе до зриву початку опалювального періоду та неможливості надання послуг з теплопостачання населенню.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення суду заперечив.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

30.09.2011 р. між ПАТ «Львігаз» та КП «Червоноградтеплокомуненерго» було укладено Договір № ТЕ 74Н купівлі-продажу природного газу, відповідно до умов якого ПАТ «Львігаз» взяло на себе зобов'язання поставити відповідачу імпортований природній газ, а відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2. Договору (44500,0 тис. куб. м.).

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання договірних зобов'язань протягом листопада 2011 р. - квітня 2012 р. ПАТ «Львівгаз» поставило, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 25 150 097,27 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу № 11 від 30.11.2011 р. (за листопад 2011 року), № 12 від 31.12.2011 р. (за грудень 2011 року), № 1 від 31.12.2013 р. (за січень 2012 року), № 2 від 29.02.2012 р. (за лютий 2012 року), № 3 від 31.03.2012 р. (за березень 2012 року), № 4 від 30.04.2012 р. (за квітень 2012 року).

Порядок здійснення оплати за поставлений природний газ сторонами погоджено у п. 4.1. Договору, відповідно до якого перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 4.6. Договору у редакції додаткової угоди № 4 від 18.01.2012 р., оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати.

Відповідач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати відповідач розраховує суму платежу за ціною, що діяла в попередньому місяці.

У випадку несплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як встановлено судом, КП «Червоноградтеплокомуненерго» свої зобов'язання перед ПАТ «Львігаз» за Договором № ТЕ 744 від 30.09.2011 р. виконав лише частково, сплативши лише 21 717 885,76 грн., у зв'язку з чим станом на 28.01.2013 р. у відповідача за отриманий природний газ виникла заборгованість в сумі 3 432 211,51 грн.

14.11.2012 р. між ПАТ «Львігаз» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» укладено Договір № 14/7037/12 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Львігаз» - первісний кредитор передало, а ПАТ «НАК «Нафтогаз України» - новий кредитор прийняло на себе право вимоги до боржника первісного кредитора - КП «Червоноградтеплокомуненерго» за Договором на постачання природного газу № ТЕ 74Н від 30.09.2011 р. у сумі 12 855 397,27 грн.

Згідно п. 1.2. Договору крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним у п. 1.1. Договору про відступлення, до позивача перейшли права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за зазначеним вище Договором.

Пунктом 2.2. Договору № 14/7037/12 передбачено, що право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1. Договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Суд встановив, що відповідний акт приймання передачі документів було складено та підписано позивачем та ПАТ «Львівгаз» 16.11.2012 р.

Окрім того, на виконання п. 2.3. Договору про відступлення права вимоги, ПАТ «Львівгаз» направило відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги вих. № 06-11339/1-40 від 16.11.2012 р., яке відповідачем отримано 16.11.2012 р. за вх. № 2101.

21.12.2012 р. позивач надіслав на адресу відповідача Вимогу № 26/2-516-12 від 21.12.2012 р., відповідно до якої вимагав негайного погашення заборгованості, що виникла на підставі Договору № ТЕ 74Н від 30.09.2011 р.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, вказаної вимоги відповідач у повному обсязі не задоволив, що стало підставою для звернення позивача до суду про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

За порушення строків оплати поставленого природного газу, позивачем згідно п. 7.3.1. Договору (в редакції, що діяла до укладення додаткової угоди № 4 до Договору) та п. 6.2.2. Договору (у редакції додаткової угоди № 4 від 18.01.2012 р.), нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Згідно доданого до позовної заяви розрахунку боргу, за період з 21.12.2011 р. по 28.01.2013 р. сума пені становить 1 281 870,13 грн.

Окрім того, згідно вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення 70 056,85 грн. інфляційних втрат та 348 055,05 грн. 3 % річних.

Таким чином, згідно розрахунку позивача, загальна сума заборгованості КП «Червоноградтеплокомуненерго» перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України», як новим кредитором за Договором № ТЕ 74Н від 30.09.2011 р. становить 5 132 193,54 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено в процесі розгляду справи 30.09.2011 р. між ПАТ «Львігаз» та КП «Червоноградтеплокомуненерго» було укладено Договір № ТЕ 74Н купівлі-продажу природного газу, відповідно до умов якого протягом листопада 2011 р. - квітня 2012 р. ПАТ «Львівгаз» поставило, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 25 150 097,27 грн., про що свідчать представлені суду акти приймання передачі природного газу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні суд встановив, що відповідач зобов'язань за Договором № ТЕ 74Н від 30.09.2011 р. щодо оплати отриманого природного газу належно не виконав і станом на 28.01.2013 р. у відповідача за отриманий природний газ виникла заборгованість в сумі 3 432 211,51 грн.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 7.3.1. Договору (в редакції, що діяла до укладення додаткової угоди № 4 до Договору) та п. 6.2.2. Договору (у редакції додаткової угоди № 4 від 18.01.2012 р.) передбачено, що у разі порушення відповідачем строків оплати, визначених розділом 4 Договору, із відповідача стягується пеня в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Із врахуванням вищенаведеного, суд перевіривши розрахунок позовних вимог прийшов до висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено факт наявності заборгованості КП «Червоноградтеплокомуненерго» за Договором№ ТЕ 74Н від 30.09.2011 р. в розмірі 5 132 193,54 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом на підставі Договору № 14/7037/12 про відступлення права вимоги від 14.11.2012 р. право вимоги до КП «Червоноградтеплокомуненерго» за Договором на постачання природного газу № ТЕ 74Н від 30.09.2011 р. у сумі 12 855 397,27 грн. ПАТ «Львігаз» передало ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до відповідача є підставними, обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення у повному обсязі.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів належнного виконання договірних зобов'язань щодо оплати поставленого ПАТ «Львігаз» природного газу не подав.

Щодо клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду, то врахувавши викладені у Відзиві на позовну заяву доводи про важке фінансове становище КП «Червоноградтеплокомуненерго», а також заперечення позивача, суд вважає за доцільне вказане клопотання задоволити частково та відстрочити виконання судового рішення на 2 місяці.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 512, 514, 516, 525, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 1. Ідентифікаційний код 23966248) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6. Ідентифікаційний код 20077720) 3 432 211,51 грн. основного боргу, 1 281 870,13 грн. пені, 70 056,85 грн. інфляційних втрат, 348 055,05 грн. 3 % річних, всього - 5 132 193,54 грн. із відстрочкою виконання до 29.06.2013 р.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 1. Ідентифікаційний код 23966248) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6. Ідентифікаційний код 20077720) 68 820,00 грн. судового збору.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст Рішення виготовлено і підписано 18.04.2013 р.

Суддя Ділай У.І.