Рішення № 30761893, 15.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4166/13 15.04.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп", м. Київ

про стягнення 8 006,33 грн.

за участю представників:

від позивача : не з'явився від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" про стягнення 8 006,33 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.04.2012 р. у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер ВС 0110 СІ, під керуванням Маланича М.М. та автомобіля Рено, державний реєстраційний номер ВС 1702 ВВ, під керуванням Салтановського О.Т., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер ВС 0110 СІ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія".

У травні 2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 8 146,00 грн. на користь страхувальника.

Постановою Залізничного районного суду міста Львова від 30.05.2012 р. у справі № 1309/3786/12 Салтановського О.Т. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Салтановського О.Т. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" (Поліс № АВ/5021917).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 11.04.2012 р. у м. Львові.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" суму страхового відшкодування у розмірі 7 646,00 грн. в порядку регресу, пеню в сумі 300,83 грн. та 3% річних в сумі 60,33 грн. за період з 18.10.2012 р. по 21.01.2013 р., а всього - 8 006,33 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача та відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-1323/11.010 від 26.10.2011 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія" та Маланич Миколою Миколайовичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Фольксваген, державний реєстраційний номер ВС 0110 СІ.

11.04.2012 р. у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер ВС 0110 СІ, під керуванням Маланича М.М. та автомобіля Рено, державний реєстраційний номер ВС 1702 ВВ, під керуванням Салтановського О.Т., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер ВС 0110 СІ.

Постановою Залізничного районного суду міста Львова від 30.05.2012 р. у справі № 1309/3786/12 Салтановського О.Т. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 161 від 27.04.2012 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Фольксваген, державний реєстраційний номер ВС 0110 СІ, внаслідок ДТП склав 9 054,99 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 30.04.2012 р., рахунку № 27.04.12 від 27.04.2012 р., сформованого страхового акту № НТ0220/12 від 08.05.2012 р., акту взаємозаліку боргу від 08.05.2012 р., Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" зарахувало в рахунок сплати чергових страхових платежів грошову суму в розмірі 6 050,00 грн. та перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 2 096,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 454 від 11.05.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Салтановського О.Т., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5021917 (тип договору 1 - застрахована будь-яка особа, що керувала транспортним засобом, ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 500,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

11.07.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 11.04.2012 р. із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу на суму 8 146,00 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем 18.07.2012 р.. Однак, на час розгляду справи відповідач зазначеної суми позивачу не сплатив.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", статті 1991 Цивільного кодексу України, які регулюють регресні правовідносини, страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, відшкодовуються всі понесені ним фактичні витрати, незалежно від будь-яких умов.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності водія наземного транспортного засобу Рено № АВ/5021917 передбачено франшизу у розмірі 500,00 грн.

Отже, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 7 646,00 грн.

Крім суми основного боргу, позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 300,83 грн. та 3% річних в сумі 60,33 грн. за період з 18.10.2012 р. по 21.01.2013 р.

Частиною 1 ст. 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 36.5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення пені та 3 % річних є такими, що заявлені правомірно.

Провівши розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій та матеріальних втрат, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 300,83 грн. та 3% річних в сумі 60,33 грн. за період з 18.10.2012 р. по 21.01.2013 р.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" про стягнення 8 006,33 грн. в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код 31158052) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, ідентифікаційний код 14229456) суму страхового відшкодування у розмірі 7 646 (сім тисяч шістсот сорок шість) грн. 00 коп. в порядку регресу, пеню в сумі 300 (триста) грн. 83 коп. та 3% річних в сумі 60 (шістдесят) грн. 33 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код 31158052) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, ідентифікаційний код 14229456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 15 квітня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 19 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна