У Х В А Л А
Справа №817/1213/13-а
16 квітня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом
Рівненської обласної організації "Українське вільне козацтво (УВК) ім.С.Наливайка"
до
Господарського суду Рівненської області ;
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рівненської обласної організації "Українське вільне козацтво (УВК) ім.С.Наливайка" до Господарського суду Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді від 02.04.2013 позовна заява залишалася без руху, судом встановлювався строк для усунення недоліків позовної заява до 15.04.2013.
15.04.2013 на адресу Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява від Рівненської обласної організації "Українське вільне козацтво (УВК) ім. С.Наливайка" про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить вказати розмір судового збору за подання позовної заяви, реквізити для сплати судового збору та надати новий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Як вбачається із адміністративного позову, РОО "Українське вільне козацтво (УВК) ім. С.Наливайка" просить суд зобов'язати відповідача надати офіційно завірені копії матеріалів справи №5019/1870/13 (аркушів справи - а/с): а/с 56-57, а/с 62, а/с87, а/с 104-106, а/с 107-130, а/с 138, а/с 149-151, роздруківку технічного запису судового засідання від 13.02.2013 та зобов'язати відповідача після отримання позивачем офіційно завірених документів матеріалів справи, після можливої подачі та розгляду можливих зауважень на протоколи судових засідань - надати можливість отримати всі без винятку судові рішення (ухвали та рішення суду) по справі №5019/1870/12 з відміткою (підписом) в матеріалах справи про дату їх отримання.
Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" №5515-VI від 06.12.2012 року мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1147 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання позивачем адміністративного позову, не майнового характеру становить: 34,14 грн. (1147х0,03=34,14).
Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, які не може самостійно надати або причини неможливості подання таких доказів.
Таким чином, позивачем неналежно виконані вимоги п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України.
За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру в сумі 34,41 грн. за такими реквізитами одержувач –УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, р/р 31211206784002, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329».; подання суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - нової позовної заяви, у якій зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Визначити Рівненській обласній організації "Українське вільне козацтво (УВК) ім.С.Наливайка" додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 квітня 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Сало А.Б.
Судове рішення № 30761092, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1213/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: