Ухвала суду № 30759939, 17.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.13р. Справа № 20/5005/1890/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя

до Асоціації фермерів "Агрокомплекс", с. Орлівщина, Новомосковський р-н,

про стягнення 194 030 грн. 85 коп.

(за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012р. у справі № 20/5005/1890/2012 позов задоволено частково: стягнуто з Асоціації фермерів „Агрокомплекс" (51215, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Орлівщина, вул. Куйбишева, б. 3, код ЄДРПОУ 25521214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 3, код ЄДРПОУ 30345439) - 82 279 грн. 35 коп. - основного боргу з урахуванням процентів за користування товарним кредитом, 4 714 грн. 62 коп. пені за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 51 526 грн. 14 коп. штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 2770 грн. 40 коп. судового збору.

04.05.2012р. на виконання рішення був виданий наказ.

11.04.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити позивача (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 3, код ЄДРПОУ 30345439) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187. м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код ЄДРПОУ 38039872).

В обґрунтування заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТРАНС" посилається на укладення Угоди №15-11/12-45 між товариством з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю ""Компанія "НІКО-ТАЙС" (Новий кредитор) про зміну кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до п. 1.1 Угоди, первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги виконання Асоціацією фермерів "Агрокомплекс" (код ЄДРПОУ 25521214) зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих первісним кредитором на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №20/5005/1890/2012 від 19.04.2012р.

Пунктом 2.1. Угоди встановлено вартість зобов'язань в сумі 141 290,51грн..

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" було відступлено право вимоги по стягненню суми боргу з Асоціації фермерів "Агрокомплекс".

На підставі зазначеного, заявник просить замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" .

Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну стягувача на правонаступника, вважає заяву такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України визначено, що зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено , що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент цих прав.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, передбаченого право- чином (кредитним договором) .

Крім того, слід зазначити частиною 5 статті 8 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, відбулась заміна стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", у зв'язку з укладанням Угоди про заміну кредитора у зобов'язанні від 15.11.2012р.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити позивача у справі №20/5005/1890/2012 (стягувача у виконавчому провадженні наказ №20/5005/1890/2012 виданий 04.05.2012р. господарським судом Дніпропетровської області) товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 3, код ЄДРПОУ 30345439) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187. м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код ЄДРПОУ 38039872).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Замінити позивача у справі №20/5005/1890/2012 (стягувача у виконавчому провадженні за наказом №20/5005/1890/2012 виданого 04.05.2012р. господарським судом Дніпропетровської області) товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 3, код ЄДРПОУ 30345439) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187. м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код ЄДРПОУ 38039872).

Суддя Н.В. Пархоменко