ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15 квітня 2013 р. Справа № 902/255/13-г
Провадження № 12/902/22/13
за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці (21021, м. Вінниця вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави - територіальної громади міста Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1)
про стягнення 16624,47 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.
Представники
прокурор: Стецюк Н.Д.
позивача : Клімішина О.М. - за дорученням
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави - територіальної громади міста Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 624,47 грн., з яких: 14 595,89 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 421,72 грн. інфляційних, 686,02 грн. - три відсотки річних, 920,84 грн. пені.
Ухвалою суду від 18.02.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 21.03.2013р.
19.03.2013р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява № 02/573 від 19.03.2013р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені на 682,94 грн. та просить стягнути з відповідача 15 941,53 грн., з яких: 14 595,89 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 421,72 грн. інфляційних, 686,02 грн. - три відсотки річних, 237,90 грн. пені.
Судове засідання 21.03.2013р. не відбулось, в зв"язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
Ухвалою суду від 25.03.2013р. розгляд справи призначено на 15.04.2013р.
12.04.2013р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява № 02/848 від 12.04.2013р. про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнює період утворення боргу, а саме: з січня 2010 року по грудень 2012 року; збільшує позовні вимоги в частині стягнення трьох відсотків річних на 21,70 грн. та просить стягнути з відповідача 15 963,23 грн.: 14 595,89 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 421,72 грн. інфляційних, 707,72 грн. - три відсотки річних, 237,90 грн. пені.
В судове засідання 15.04.2013р. з'явились прокурор та представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 29.03.2013р. за № 2101120456871.
Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, в зв'язку з чим, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву б/н від 15.04.2013р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача трьох відсотків річних та пені на 20,00 грн. та просить стягнути з відповідача 15 943,23, з яких: 14 595,89 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 421,72 грн. інфляційних, 687,78 грн. - три відсотки річних, 237,84 грн. пені.
Прокурор заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог підтримав.
Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України.
Враховуючи подані представником позивача та підтримані прокурором заяви про зменшення розміру позовних вимог, ціна позову становить 15 943,23 грн, з яких: 14 595,89 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 421,72 грн. інфляційних, 687,78 грн. - три відсотки річних, 237,84 грн. пені.
Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
01.10.2009р. між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір № 174 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до якого Постачальник бере на себе зобов'язання продавати та постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді у договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж Споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а Споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Температурний графік теплової мережі є невід'ємним додатком цього договору (а.с. 23-26).
Відповідно до п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом року.
Розділом шостим Договору Сторони визначили порядок розрахунків.
Так, відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності, відповідно до додатку № 2 цього Договору. Проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими в установленому порядку.
Споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до Договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для Сторін з моменту введення їх в дію (п. 6.2 Договору).
Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.3 Договору).
Пунктом 6.4 Договору визначено, що остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію Споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно п. 6.5. Договору, по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, Споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути Постачальнику у 5-ти денний термін. Неотримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому Договору.
У разі непідписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості (п. 6.6. Договору).
Сьомим розділом Договору передбачена відповідальність сторін.
Так за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, Постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа Споживача із зазначенням дати проведення розрахунку (п. 7.3.4. Договору).
Цей Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2010 року. В частині розрахунків Договір діє до повного їх проведення (п. 10.1 Договору).
Припинення дії Договору не звільняє Споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії (п. 10.3 Договору).
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення його дії, про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.4 Договору).
Позивач взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді виконував належним чином та за період з січня 2010 року по грудень 2012 року постачав відповідачу в приміщення по вул. Константиновича, 39 у м. Вінниці теплову енергію на загальну суму 17 529,75 грн., що стверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) за вказаний період.
За отримані послуги з теплопостачання відповідач провів часткові розрахунки на загальну суму 2 933,86 грн., що стверджується наданими представником позивача випискою з журналу нарахувань і оплати.
Станом на день подання позову та розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 595,89 грн.
Наведене стверджується поясненнями учасників процесу, наявними матеріалами справи та відсутністю будь-яких заперечень відповідача на позов.
Заслухавши пояснення, що надані учасниками процесу у судовому засіданні, дослідивши і оцінивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з Договору, між сторонами склались правовідносини щодо постачання теплової енергії.
Частинами 1,2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості за теплопостачання у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 14 595,89 грн. боргу підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача 421,72 грн. інфляційних, 687,78 грн. - три відсотки річних, 237,84 грн. пені.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 7.3.4. Договору передбачено за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - нарахування пені в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством.
Розрахунок пені здійснений з урахуванням положень Закону "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".
Дослідивши розрахунок позивача заявлених до стягнення з 421,72 грн. інфляційних, 687,78 грн. - три відсотки річних, 237,84 грн. пені, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству та умовам договору.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України .
Керуючись ст. ст. 4-3, 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849; р/р 2600591450001 в ПАТ "Банк Київська Русь", МФО 319092) 14 595,89 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п"ять гривень 89 коп.) грн. боргу, 421,72 (чотириста двадцять одну гривню 72 коп.) грн. інфляційних, 687,78 (шістсот вісімдесят сім гривень 78 коп.) грн. - три відсотки річних, 237,84 (двісті тридцять сім гривень 84 коп.) грн. пені.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) до спеціального фонду державного бюджету України 1650 грн. (одну тисячу шістсот п"ятдесят гривень) судового збору.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 18 квітня 2013 р.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1)
Судове рішення № 30759888, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/255/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: