Ухвала суду № 30759879, 17.04.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/4750/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого суддіШевцової Т.В.

при секретаріМарєнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2010 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з винесенням рішення про задоволення позовних вимог.

08 квітня 2013 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни о стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", оскільки між ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" 08.12.2011 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 відійшло до ПАТ "Дельта Банк". Також, просить визнати видані виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню та видати ПАТ "Дельта Банк" нові виконавчі листи, не мотивуючи нормами закону таких вимог.

Сторони до судового засідання не зявилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» продав Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 право вимоги за кредитами. Згідно з актом прийому-передачі Документації за вказаним договором від 12.03.2012 року, ПАТ «Дельта Банк» отримало право вимоги за кредитом ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ПАТ "Укрсиббанк" 13.12.2011 року отримано два виконавчі листи в справі, відомості про порушення виконавчого провадження чи його закриття відсутні.

Дослідивши матеріали заяви від про заміну сторони в виконавчому провадженні, суд вважає останню обґрунтованою належними доказами, у звязку з чим остання підлягає задоволенню.

Що стосується питання про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та видачі нових виконавчих листів на стягувача ПАТ "Дельта Банк", то такі вимоги не грунтуються на нормах закону та фактичних обставинах справи, через що в цій частині заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити неналежного стягувача ПАТ "Укрсиббанк" у виконавчих провадженнях, порушених з виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.12.2010 року в цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСибБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на належного Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" / м.Київ, вул.Щорса, 36б, 01133, ЄДРПОУ 34047020/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяТ.В.Шевцова