Рішення № 30759636, 16.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
759/2217/13-ц
Номер документу
30759636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 759/2217/13-ц

пр. № 2/759/2467/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: Н.В.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" посилаючись на те, що з 03 липня 2012 року позивачку було прийнято на роботу провідним бухгалтером Відділу бухгалтерського обліку, взаєморозрахунків та методології ПрАТ «Авіакомпанія "Аеросвіт», 30 січня 2013 року позивачку було звільнено з роботи за скороченням штату, за п.1 ст. 40 КЗпП України. Позивачка зазначає, що на день звільнення з роботи ПрАТ «Авіакомпанія "Аеросвіт» нарахувало заробітну плату за період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року в сумі 10939,18 грн., заробітну плату за період з 01 січня 2013 року по 30 січня 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу згідно ст.. 44 КЗпП України в загальній сумі 21864,58 грн., за вирахуванням усіх податків сума до виплати становить 26983,88 грн., але вказану суму виплачено не було. Позивачкою було подано заяву на ім`я Генерального директора з проханням здійснити розрахунок в строк, передбачений КзпП України, позивачка вважає дії ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» незаконними, оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно з ч. 1 ст. 117 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 грудня по 31 грудня 2012 року в сумі до виплати 8963,55 грн., заробітну плату за період з 01 січня по 30 січня 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу згідно ст. 44 КЗпП України в загальній сумі до виплати 18020,33 грн., та середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 31 січня по 11 лютого 2013 року в сумі 3694,08 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач ПрАТ «Авіакомпанія "Аеросвіт», у порядку ст.74ЦПК України належним чином повідомлений у судове засідання не з»явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, представник відповідача повідомив суд, що припинив з відповідачем договірні стосунки, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності належним чином повідомленого відповідача та ухвалити у справі заочне рішення суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 липня 2012 року позивачку було прийнято на роботу провідним бухгалтером Відділу бухгалтерського обліку, взаєморозрахунків та методології ПрАТ «Авіакомпанія "Аеросвіт», 30 січня 2013 року позивачку було звільнено з роботи за скороченням штату, за п.1 ст. 40 КЗпП України.

Судом встановлено, що на день звільнення позивачки з роботи ПрАТ «Авіакомпанія "Аеросвіт» нарахувало заробітну плату за період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року в сумі 10939,18 грн., заробітну плату за період з 01 січня 2013 року по 30 січня 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу згідно ст.. 44 КЗпП України в загальній сумі 21864,58 грн., за вирахуванням усіх податків сума до виплати становить 26983,88 грн., але вказану суму виплачено не було.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.ст. 117,117 КЗпП України при звільнені працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства,установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство,установа, організація повинні виплатити працівникові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст.83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Суд дослідивши матеріали справи, пояснення сторін у справі вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 116, 117, 237? КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208-209, 212-215,224,228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача Приватного Акціонерного Товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (Київська область, Бориспільський район, с. Гора, ідентифікацйний номер 20048090) на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року у розмірі 8963 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 55 коп., заробітну плату за період з 01 січня 2013 року по 30 січня 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу згідно ст.. 44 КЗпП України в загальній сумі до виплати 18020 (вісімнадцять тисяч двадцять) грн. 33 коп., та середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 31 січня 2013 року по 11 лютого 2013 року в сумі 3694 (три тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн. 08 коп. Всього на загальну суму 30 677 (тридцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача Приватного Акціонерного Товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (Київська область, Бориспільський район, с. Гора, ідентифікацйний номер 20048090) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять) грн.40 коп.на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30759636 ?

Документ № 30759636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30759636 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30759636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30759636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30759636, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30759636, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30759636 відноситься до справи № 759/2217/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/2217/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30755831
Наступний документ : 30759649