Рішення № 30759235, 11.04.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/350/13-ц

Номер провадження № 2/315/219/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: суддіЯроша С.О.

при секретарі:Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2013 року до суду звернулася Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що 13.03.2006 року відповідач вступила в члени спілки, подавши відповідну заяву та сплативши належні внески та відповідно до її заяви, рішення та умов укладеного між кредитною спілкою «Довіра» та відповідачем кредитного договору №1264 від 14.05.2008 року, остання отримала кредит в сумі 6700 грн, який зобов'язалася повернути до 14.05.2010 року щомісячними платежами, однак відповідач кредит не повертає, прохає розірвати кредитний договір № 1264 від 14.05.2008 року, укладений між сторонами, та стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Довіра» заборгованість по кредитному договору № 1264 від 14.05.2008 року в сумі 14708 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 6693 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8016 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник кредитної спілки «Довіра ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснивши, що 13.03.2006 року відповідач вступила в члени спілки, подавши відповідну заяву та сплативши належні внески та відповідно до її заяви, рішення та умов укладеного між кредитною спілкою «Довіра» та відповідачем кредитного договору №1264 від 14.05.2008 року, остання отримала кредит в сумі 6700 грн, який зобов'язалася повернути до 14.05.2010 року щомісячними платежами, однак відповідач кредит не повертає, прохає розірвати кредитний договір № 1264 від 14.05.2008 року, укладений між сторонами, та стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Довіра» заборгованість по кредитному договору № 1264 від 14.05.2008 року в сумі 14708 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 6693 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8016 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що перестала повертати кредит, коли втратила роботу.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об'єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

13.03.2006 року відповідач звернулася до позивача з заявою про прийняття її в члени кредитної спілки (а.с.5), сплатила необхідні внески і була прийнята в члени спілки.

14.05.2008 року відповідач звернулася до позивача з заявою про видачу їй кредиту в сумі 6700 грн.

14.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 1264 про надання відповідачу кредиту в сумі 6700 грн., що підтверджується його копією (а.с.7).

14.05.2008 року відповідач отримала кредит в сумі 6700 грн., що підтверджується поясненнями сторін та копією видаткового касового ордеру №257 (а.с.11).

Відповідно до п.1.1 укладеного договору відповідачу було надано кредит до 14.05.2010 року (а.с.7).

Відповідач відповідно до п 1.1 договору зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно у відповідності з графіком (а.с. 7).

Відповідач порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідача та випискою з її рахунку (а.с.11).

Відповідно до п. 5.1 договору при запізненні строків щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті до повного повернення кредиту. (а.с.7).

Відповідно до п.5.2 кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповернутого кредиту за кожен день запізнення.

Заборгованість станом на 14.03.2013 року становить 14708 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 6693 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8016 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач заборгованість по кредиту та відсотках не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору № 1264 від 14.05.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

Судом встановлено, що 19.06.2008 року відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасила.

Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.5.1 кредитного договору при запізненні строків обов`язкової сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті до повного повернення суми кредиту.

Крім того, відповідно до п.5.2 кредитного договору при запізненні основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку неповернутого кредиту за кожен день запізнення.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,88,212-215,218 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п.п. 1.1,1.3,2.1-2.4,3.4.1,5.1,5.2 кредитного договору №1264 від 14.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1264 від 14.05.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 6700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» р/р № 26509000000048 в ПАТ «Креді ОСОБА_3 м. Київ МФО 300614 ЄДРПОУ 33986400 заборгованість по кредитному договору № 1264 від 14.05.2008 року станом на 14.03.2013 року в сумі 14708 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 6693 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8016 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн, а всього 14938,40 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 12 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Ярош С.О.