Рішення № 30758881, 17.01.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 0107/8278/2012

Провадження по справі 2/122/89/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі Рассомакіні А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 Шевкєта Серверовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 83045,39 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №DNH4КР30000589 від 12.05.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11472,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2008 року Однак відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 31.07.2012 року у загальній сумі 83045,39 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені витрати, повязані зі зверненням до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та наполягала на їх задоволенні з мотивів викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач, позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснив, що обманним способом кредит узяла ОСОБА_2 на його імя, речі придбані у кредит він не отримував та ними не користувався. 26 листопада 2008 року Центральним районним судом м. Сімферополя винесено вирок відносно ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2 КК України шахрайство. Просив в задоволені позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 12.05.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DNH4КР30000589, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 11 472,58 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2008 року (а.с.5).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. (а.с.4).

В судовому засіданні відповідач підтвердив, що дійсно договір кредиту був підписаний ним особисто. На даний момент договір не визнано недійсним чи розірвано, вважав, що банк списав з нього вказаний кредитний договір.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

П.п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за Договором в тривалістю пять років

На підставі ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк згідно з умовами договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання, виникла заборгованість, яка станом на 31.07.2012 року становить 83045,39 грн., та складається з наступного: 11472,58грн. заборгованість за кредитом; 30856,41грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 36285,67грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00грн. штраф (фіксована частина); 3930,73грн. штраф (процентна складова).

На підтвердження розміру виниклої заборгованості, суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі, розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем (а.с.3). У суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 26 листопада 2008 року відносно ОСОБА_2, встановлено шахрайські дії ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 щодо заволодіння його майном, проте вказаним вироком не визнано кредитний договір недійсним, він також не був скасований і в подальшому, а отже на сьогоднішній день існують договірні зобовязання між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 830,45 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного ст.ст.525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ст.ст.212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Шевкєта Серверовича ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕЕ номер 042676, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк(ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №DNH4КР30000589 від 12.05.2006 року станом на 31.07.2012 року яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 11472,58грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 30856,41грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 36285,67грн., штраф (фіксована частина) 500,00грн., штраф (процента складова) 3930,73 грн., всього 83045 (вісімдесят три тисячі сорок пять) грн.. 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Шевкєта Серверовича ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕЕ номер 042676, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк(ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 р/р 64993919400001) витрати по сплаті судового збору у сумі 830,45 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя