Ухвала суду № 30757478, 18.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

18 квітня 2013 року Справа № 812/2682/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Яковлева Д.О.

при секретарі Житній Ю.С.,

в присутності сторін: від позивача - Гриб Л.В.,

відповідач - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн.

18 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/3669/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про скасування рішення від 26.11.2012 №0097 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, наявність у провадженні Луганського окружного адміністративного суду справи №812/3669/13-а, рішення по якій має значення для розгляду справи №812/2682/13-а є достатньою підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/3669/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.О. Яковлев