Вирок № 30757227, 04.02.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.02.2013 1/425/13/13

1224/334/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Рубежное, Луганской области, украинец, гр-н Украины, образование среднее специальное, столяр, разведен, имеют на несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., ранее не судим, работает в ООО «Оргмин и К», стропальщик, проживает: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренного ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1

11 сентября 2012 года, ОСОБА_2 приобрел в аптеках г.Рубежное медицинские компоненты, из которых по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, изготовил психотропное вещество и хранил его по указанному адресу с целью сбыта. ОСОБА_2, в дневное время того же дня, сбыл психотропное вещество в шприце ОСОБА_3

11 сентября 2012 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, в районе въезда в кооператив «Восточный», расположенный по ул.Иванова г.Рубежное, Луганской области, сотрудниками милиции у ОСОБА_3 был изъят указанный шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 2312/9 от 15.10.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,046 грамма.

Эпизод 2.

ОСОБА_2, при неустановленных обстоятельствах, незаконно изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин и хранил его с целью сбыта.

25 сентября 2012 года, в 19 часов 10 минут, работники милиции в ходе личного осмотра ОСОБА_2 в подъезде дома АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли у него шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 2385/9 от 12.10.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,0049 грамма.

Эпизод 3.

25 сентября 2012 года, в 18 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Макк», расположенный по пр.Кирова, г.Рубежное Луганской области, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамина, повторно сбыл ОСОБА_3 одноразовый шприц, содержащий жидкость, которая согласно заключения эксперта № 2380/9 от 12.10.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен- метамфетамин, массой 0,06082 грамма.

Эпизод 4

В период времени с 2011 года по 25 сентября 2012 года, ОСОБА_2, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, изготавливал, хранил с целью сбыта и сбывал психотропное вещество -метамфетамин. 26.09.2012 года в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, были обнаружены стеклянные трубки, вставленные в резиновые пробки, а также стеклянные пробирки, при помощи которых ОСОБА_2 незаконно изготавливал психотропное вещество - метамфетамин. Согласно заключения эксперта № 2316/9 от 06.10.2012 года, «стеклянные трубки, вставленные в резиновые пробки могут быть использованы в качестве обратного холодильника в процессе приготовления жидкости, содержащей психотропные веществ- метамфетами и амфетамин; стеклянные пробирки могут быть использованы в качестве реакционной емкости для проведения химических реакций в процессе приготовления жидкости, содержащей психотропные вещества -метамфетамин».

Эпизод 5

В период времени с 2011 года по 25 сентября 2012 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления психотропных веществ, у неустановленного следствием лица на Центральном рынке г.Рубежное Луганской области, приобрел соляную кислоту и хранил ее по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и использовал для изготовления психотропного вещества- метамфетамина.

26.09.2012 года в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, была обнаружена бутылка с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 2316/9 от 06.10.2012 года, является прекурсором - соляной кислотой, объемом 12 мл, которая может использоваться для приготовления психотропных веществ.

Эпизод 6

В период времени с 2011 года по 25 сентября 2012 года ОСОБА_2, имея умысел на содержание места для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, систематически изготавливал и употреблял психотропное вещество - метамфетамин.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, суду пояснил, что действительно с 2011 года он стал употреблять психотропное вещество «винт», которое изготавливал самостоятельно у себя по месту жительства. Для этого покупал необходимые лекарства в аптеке, приобрел на рынке соляную кислоту. Необходимое оборудование нашел на чердаке соседнего дома. Продавать психотропное вещество начал в августе 2012 года. По предъявленному обвинению в сбыте психотропного вещества, пояснил, что действительно дважды в сентябре 2012 года продал ОСОБА_3 психотропное вещество, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. Также пояснил, что после его задержания, у него было обнаружен и изъят шприц с остатками психотропного вещества. Химическое оборудование, соляную кислоту, обнаруженную у него в квартире во время обыска, он использовал для изготовления психотропного вещества. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколами осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 11.09.2012 года и от 25.09.2012 года, в ходе которых покупателю были вручены денежные средства для приобретения психотропного вещества (т.1 л.д. 10, 111-112);

-протоколом оперативной закупки от 11.09.2012 года, в ходе которой у покупателя ОСОБА_3 был изъят шприц с психотропных веществом и остаток денежных средств в сумме 40 гривен, которые ему вручались для приобретения психотропного вещества у ОСОБА_2 (т.1 л.д. 11);

- протоколом оперативной закупки от 25.09.2012 года, в ходе которой у покупателя ОСОБА_3 был изъят шприц с психотропным веществом, который он приобрел у ОСОБА_2 (т.1 л.д.113);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что 11.09.2012 года он был приглашен работниками милиции в качестве закупщика для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2. Договорившись по телефону с ОСОБА_2 о встрече, он, приглашеные понятые и работники милиции отправились из г.Луганска в г.Рубежное. Приехав в г.Рубежное, он снова созвонился с ОСОБА_2 и тот назначил ему встречу в гаражном кооперативе „Восточный". Прибыв в назначенное место, он встретился с ОСОБА_2 и приобрел у него 4 мл психотропного вещества за 280 грн из расчета 60 гривен за 1 мл., за деньги врученные ему работниками милиции. Шприц с психотропным веществом и сдача в размере 40 грн, впоследствии, были у него изъяты в присутсвии понятых. Также 25.09.2012 года он снова был привлечен работниками милиции к участию в оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_2, в ходе проведения которой он в г.Рубежное возле магазина „Макк", приобрел у него психотропное вещество объемом 3 мл за денежные средства в размере 180 грн, которые были вручены ему работниками милиции. Шприц с психотропным веществом, впоследствии, был у него изъят в присутсвии понятых.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что 11.09.2012 года он участвовал в качестве понятого при проведении опреативной закупки психотропного вещества закупщиком ОСОБА_3 у ОСОБА_2, в ходе которого в г.Рубежное на територии гаражного кооператива „Восточный" ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 шприц с жидкостью объемом 4 мл, пояснив при этом, что это психотропное вещество «винт» по цене 60 гривен за 1 мл. и отдал сотрудникам милиции сдачу в размере 40 грн. Выданное ОСОБА_3 было упаковано и опечатано. Также он участвовал в качестве понятого при проведении повторной закупки психотропного вещества ОСОБА_3 у ОСОБА_2 25.09.2012 года, в ходе которой в г.Рубежное в районе магазина «Макк», ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 3 мл психотропного вещества по цене 60 гривен за 1 мл. Выданное ОСОБА_3 было упаковано и опечатано. После чего ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и у него в ходе осмотра был обнаружен медицинский шприц с жидкостью примерно 1 мл. На вопрос работников милиции ОСОБА_2 пояснял, что это психотропное вещество «винт», также были изъяты денежные средства и мобильный телефон.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 по эпизоду сбыта психотропного вещества 11.09.2012 года;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 по эпизоду сбыта психотропного вещества 25.09.2012 года;

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2312/9 от 15.10.2012 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_3 11.09.2012 года содержит психотропное вещество оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,046 грамма (т.1 л.д 56-70);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2380/9 от 12.10.2012 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_3 25.09.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,06082 грамма ( т.1 л.д. 130-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2012 года, в ходе которого был задержан и осмотрен ОСОБА_2, в ходе личного досмотра у которого было обнаружено и изъято: обработанные СХВ „Проминь-1" денежные средства в сумме 180 гривен, которые вручались закупному для приобретения психотропного вещества, медицинский шприц с жидкостью объемом 1 мл., мобильный телефон „Нокиа". В ходе проведения данного следственного действия у ОСОБА_2 были сделаны смывы с правой и левой рук (т.1 л.д. 123-126);

-заключением экспертизы специальных химических веществ 778/8 от 18.10.2012 года, согласно которой на поверхностях денежных банкнот НБУ на сумму 180 гривен, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющегося в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхностях предоставленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми произволдились смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета ( т.1 л.д. 142-150);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2385/9 от 12.10.2012 года, согласно которой жидкость, изъятая в ходе осмотра 25.09.2012 года у ОСОБА_2 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,0049 грамма (т.1 л.д. 230-235).

- протоколом от 26.09.2012 года обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были изъяты предметы и вещества с помошью которых ОСОБА_2 изготавливал по своему месту жительства психотропное вещество -метамфетамин, в т.ч. соляная кислота (т.1 л.д. 37-38);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая суду пояснила, что 26.09.2012 года она была приглашена в качестве понятой в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 . по адресу: Луганская область, АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и различные вещества, в т.ч. стекляная бутылка обемом 1 л, внутри которой находилась жидкость, стеклянные пробирки, стекляные пробирки с резиновыми пробками, стекляные трубки.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8

- заключением дактилоскопической экспертизы № 721/25 от 17.10.2012 года, согласно которой следы рук, изъятые в ходе обыска на предметах, оставлены мизинцем правой руки ОСОБА_2 ( т.1 л.д. 56-70);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2316/9 от 06.10.2012 года, согласно которой на поверхности двух шприцов, градуированных на 2 мл и двух пробирок обнаружено психотропное вещество, оборот которого ограничен-метамфетамин, в следовых количествах; кристалическое вещество, находящееся в стекляном пузырьке является прекурсором в отношении которого установлены меры контроля-калия перманганатом, масса калия перманганата 76 грамм; жидкость в бутылке емкостью 1 л является прекурсором в отношении которого установлены меры контроля-соляной кислотой, объем соляной кислоты 12 мл; стеклянные трубки, вставленные в резиновые пробки могут быть использованы в качестве обратного холодильника в процессе приготовления жидкости, содержащей психотропные веществ- метамфетами и амфетамин; стеклянные пробирки могут быть использованы в качестве реакционной емкости для проведения химических реакций в процессе приготовления жидкости, содержащей психотропные вещества -метамфетамин (т.1 л.д. 87-97);

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы:

- по эпизоду 1 - по ч.1 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропного вещества;

- по эпизоду 2 - по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта психотропного вещества, совершенное повторно;

- по эпизоду 3 - по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропного вещества, совершенное повторно;

- по эпизоду 4 - по ч.1 ст.313 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение оборудования, предназначенное для изготовления психотропных веществ;

- по эпизоду 5 - по ч.1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ;

- по эпизоду 6 - по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как содержание места для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами смягчающим вину подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает - признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

Как личность, подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р.. Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_2 страдает наркоманией метамфетаминами с синдромом зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому наказание подсудимому следует избрать в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая, наличие нескольких обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, а именно: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также с учетом его положительных характеристик по месту жительства и работы, а также наличия у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным при назначении ему наказания за самое тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, применить ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела установленного в санкции данной статьи.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого затраты за проведение по делу судебных экспертиз.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.307 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 года;

-по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с конфискацией ? части всего лично принадлежащего ему имущества;

- по ч.1 ст.311 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.313 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 2 года;

- по ч.1 ст.317 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 25.09.2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 затраты за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области в сумме 956 гривен 28 копеек - банк УДКСУ в г.Луганске, ГУДКСУ в Луганськой обл, ЕДРПОУ 25574305, МФО 804013, р\р 31252272210167, код платежа 26-10702.

Взыскать с ОСОБА_2 затраты за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 2830,08 грн пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области , банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Лу4ганской области с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 затраты за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 588,00 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УГКСУ в г.Луганске, ГУГКСУ в Луганской области, ЕДРПОУ 25574305, МФО 804013, р\с 21252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт в котором находятся следы рук и бумажный конверт в котором находится дактилокарта на имя ОСОБА_2, которые находятся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

- метамфетамин массой 0,046 грамма, метамфетамин массой 0,06082 грамма, метамфетамин массой 0,0049 грамма, образцы для смывов, вещество с помощью которого производилась пометка денежных купюр, смывы с рук ОСОБА_2, одноразовые шприцы, стеклянные пробирки, стеклянные пробирки с резиновыми пробками вставленные во внутрь стеклянные трубки, тарелка, лезвия, фрагменты бумаги, кофейная чашка, пластиковая бутылка темного цвета без дна, два бумажных свертка и остатки вещества на фрагментах газеты, стеклянный флакон внутри которого находится перманганат калия объемом 76 грамм, стеклянная банка объемом 3 л с жидкостью, четыре стеклянные и бутылки, одна из них объемом 1 л, в котором находится соляная кислота объемом 12 мл., стеклянная банка и флакон с жидкостью, электронные весы, которые переданы в камеру хранения Рубежанского ГО УМВД - уничтожить;

- денежные средства, выделенные для оперативной закупки в размере 40 грн и 180 гривен - которые переданы в финансовый сектор Рубежанского ГО УМВД - обратить в доход государства;

- денежные средства в размере 150 грн, принадлежащие ОСОБА_2, и изъятые у него в ходе осмотра места происшествия, на которые был наложен арест и которые переданы в финансовый сектор Рубежанского ГО УМВД, мобильный телефон марки «Нокиа», принадлежащий ОСОБА_2 на который был наложен арест и который передан в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД - обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_2 ;

- видеокассету VHC SSR 180+ 10 с записями действий ОСОБА_2 , которая передана в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД- истребовать и хранить в материалах дела.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд, а осужденным находящимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А.Ткачук