Рішення № 30757193, 18.09.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/1703/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

9 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04304-210208, відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26257902158728 в національній валюті гривні. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Відповідачка станом на 25 травня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6068 гривень 48 копійок, яка складається з: тіла кредиту 2416 гривень 49 копійок, заборгованості за відсотками 1434 гривні 33 копійки; заборгованості за комісіями 2217 гривень 66 копійок та пені 225 гривень 00 копійок. На даний час кредитна заборгованість позичальницею не погашена. Просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 6068 гривень 48 копійок, а також суму судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов не визнала, просила застосувати строк позовної давності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що 21 лютого 2008 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») був укладений кредитний договір №002-04304-210208, за яким банк відкрив позичальнику картковий рахунок 26257902158728 в національній валюті за відновлювальною відкличною кредитною лінією для споживчих та розрахункових цілей в сумі 3000 гривень.

Згідно Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/ або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією/ або Овердрафтом.

Також п.3.8 ч.3 договору визначено черговість зарахування коштів, сплачених позичальником, а саме: 1) погашення Овердрафту, 2) погашення плати за прострочену заборгованість (пеню), 3) сплата прострочених процентів, які нараховані за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом, 4) погашення простроченої заборгованості за Кредитною лінією, по сплаті поточних процентів за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом, 5) сплата поточної заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом, 6) погашення поточної заборгованості за Кредитною лінією, 7) сплата платежів за розрахунково-косове обслуговування, яке здійснюється банком за Рахунком відповідно до умов, що передбачені Правилами, Тарифами та Договором, 8) решта коштів зараховується на Рахунок. При цьому , в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим Договором, а потім поточна.

ОСОБА_1 погодилася з умовами вказаного вище договору на відкриття та обслуговування карткового рахунку та платіжної картки та тарифами на обслуговування платіжної картки за тарифним пакетом «VISA Класичний», які затверджені рішенням тарифного комітету банку 3 серпня 2007 р., протокол №16.

З матеріалів справи вбачається, що позичальник своїх зобов'язань за укладеним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно з розрахунком банку станом на 25 травня 2012 р. склала 6068 гривень 48 копійок і складається з: тіла кредиту 2416 гривень 49 копійок, заборгованості за відсотками 1434 гривні 33 копійки; заборгованості за комісіями 2217 гривень 66 копійок та пені 225 гривень 00 копійок.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення основного боргу (тіла кредиту) відповідає вимогам ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та ґрунтується на зібраних у справі доказах.

Вимоги позивача в частині стягнення неустойки, задоволенню не підлягають.

Так, згідно з вимогами ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік.

З розрахунку заборгованості вбачається, що пеня у сумі 225 гривень. нарахована за період з 2 серпня 2010 року по 29 жовтня 2010 року, а з позовом банк звернувся до суду в липні 2012 року, тобто по закінченню строку для захисту порушеного права. Доказів поважності причин пропуску позивачем цього строку матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.3,4 ст.367 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 002-04304-210208 від 21 лютого 2008 року у розмірі 5843 гривні 48 копійок.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 257, 261, 267, 26, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд.№. НОМЕР_1) на користь АТ Дельта Банк на р/р 26257902158728, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 002-04304-210208 від 21 лютого 2008 року у розмірі 5843 (п»ять тисяч вісімсот сорок три ) гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд.№ . НОМЕР_1) на користь АТ Дельта Банк на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя