ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.04.13 р. Справа № 9/57
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М
при секретарі судового засідання Куньчик К.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Лисичанський гумово-технічний завод»
про: поновлення строку на пред'явлення судового наказу до виконання по справі №9/57
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Лисичанський гумово-технічний завод», м.Луганськ
до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк
про: стягнення 1 072 909,84грн.
за участю представників:
від заявника (Позивача): Григорова Н.О. (за довіреністю);
від відповідача: Герасимова Н.О. (за довіреністю);
У судовому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 05.03.2013р. по 25.03.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Лисичанський гумово-технічний завод», м.Луганськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк про стягнення 1 072 909,84грн.
Ухвалою від 22.03.2011р. порушено провадження по справі №9/57.
19.05.2011р. рішенням господарського суду Донецької області позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Лисичанський гумово-технічний завод», м.Луганськ заборгованість у сумі 824 477,21грн., інфляційні витрати у розмірі 74 992,66грн., 3% річних у сумі 24 734,32грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 9 242,04грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 203,29грн.
На виконання рішення від 19.05.2011р. по справі №9/57 господарським судом 06 червня 2011 року видано відповідний наказ про: стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Лисичанський гумово-технічний завод», м.Луганськ заборгованість у сумі 824 477,21грн., інфляційні витрати у розмірі 74 992,66грн., 3% річних у сумі 24 734,32грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 9 242,04грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 203,29грн.
13.11.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Лисичанський гумово-технічний завод» надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Лисичанський гумово-технічний завод» передано на автоматичний розподіл, за результатами якої справу передано судді Риженко Т.М.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. розгляд заяви призначено на 05.03.2013р.
Представник Заявника у судове засідання 02.04.2013р. з'явився, підтримав заяву про поновлення строку на пред'явлення судового наказу до виконання по справі №9/57
Представник Відповідача у судове засідання 02.04.2013р. з'явився, заперечив проти задоволення заяви про поновлення строку на пред'явлення судового наказу, про що виклав свою позицію у відзиві.
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Лисичанський гумово-технічний завод» пред'явив виконавчий документ (наказ від 24.04.2009р.) до виконання по справі №9/57 до відділу ВДВС Ворошиловського РЮУ для виконання. Проте, постановою Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку від 30.01.2013р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа. Зазначає, що наказ своєчасно не було пред'явлено у зв'язку з тим, що Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» обіцяло добровільно погасити заборгованість.
Дослідивши надані Заявником докази суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Наразі, як було встановлено судом на виконання рішення №9/57 від 19 травня 2011р. Позивачем 06 червня 2011 року видано відповідний наказ.
Втім, відповідно до наданих суду доказів, а саме листів від 03.07.2009р. №726, 01.04.2013р. №17/426, суд визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.
За таких обставин, враховуючи, що виконання судового рішення згідно установленої практики Європейського суду з прав людини забезпечується гарантією, встановленою ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. (п.42 рішення у справі «Ромашов проти України» від 27.07.2004р.), суд дійшов висновку про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 06.06.2011р. про «стягнення з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія" (за адресою: вул. Артема, б.63, м. Донецьк, 83000, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „Лисичанський гумово-технічний завод" (за адресою: пл. Героїв ВВВ, 10а, м. Луганськ, 91016, код ЄДРПОУ 31097964) суму основного боргу в розмірі 824 477грн.21коп., інфляційні витрати в розмірі 74 992грн.66коп., 3% річних в розмірі 24 734грн.32коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 9 242грн.04коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 203грн.29коп.» - із встановленням нового річного періоду для пред'явлення його до виконання з 02.04.2013р., оскільки неможливість його вчасного пред'явлення до виконання зумовлено поважними причинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 119 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Лисичанський гумово-технічний завод» про поновлення строку на пред'явлення судового наказу до виконання по справі №9/57 про «стягнення з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія" (за адресою: вул. Артема, б.63, м. Донецьк, 83000, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „Лисичанський гумово-технічний завод" (за адресою: пл. Героїв ВВВ, 10а, м. Луганськ, 91016, код ЄДРПОУ 31097964) суму основного боргу в розмірі 824 477грн.21коп., інфляційні витрати в розмірі 74 992грн.66коп., 3% річних в розмірі 24 734грн.32коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 9 242грн.04коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 203грн.29коп.»
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання означеного наказу Господарського суду Донецької області, встановивши можливість його пред'явлення до виконання впродовж одного року, починаючи з 02.04.2013р.
Суддя Риженко Т.М.
Судове рішення № 30756619, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/57. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: