ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 квітня 2013 року Справа № 11/5026/852/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Кампанія Вєлєс Капітал" про роз’яснення рішення суду по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Азот" до відкритого акціонерного товариства "Уралкалій", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Кампанія Вєлєс Капітал", приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - компанія ПЛГ УА Лімітед (PLG Limited), товариство з обмеженою відповідальністю "Омбридж" про визнання відсутності права власності та зобов"язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 вересня 2012р. позов публічного акціонерного товариства "Азот" про визнання відсутності права власності та зобов"язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2012р. зазначене рішення залишено без змін, отже воно набрало законної сили.
Постановою Вищого господарського суду України від 05 лютого 2013р. касаційні скарги відкритого акціонерного товариства "Уралкалій" та компанії ПЛГ УА Лімітед (PLG Limited) залишені без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 05 грудня 2012р. залишено без змін.
Згідно з ст. 89 ГПК України ця заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Кампанія Вєлєс Капітал" про роз’яснення рішення суду від 11 вересня 2012р., розглянути у засіданні суду, яке призначити на 12 год. 00 хв. 29 квітня 2013 р. в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322.
Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Кампанія Вєлєс Капітал" (другого відповідача) направити всім сторонам та третім особам копії заяви про роз’яснення рішення суду та доданих до неї додатків, докази направлення подати суду.
Позивачу, першому, третьому, четвертому відповідачам, третім особам у разі заперечень на заяву про роз’яснення рішення суду подати суду письмове їх обґрунтування.
Суддя К.І. Довгань
Судове рішення № 30756488, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/852/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: