ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.04.13 Справа № 5015/5494/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Давид Л.Л., Юрченка Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги б/н від 22.02.2013 р. (вх. № 05-05/281/13 від 02.04.2013 р.) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Поториця, Сокальський р-н, Львівська обл.,
на рішення Господарського суду Львівської області від 07 березня 2013 р.,
у справі № 5015/5494/12 (суддя Л.Л.Станько)
порушеній за позовом
Позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Поториця, Сокальський р-н, Львівська обл.,
За участю третьої особи: Центральної бібліотечної системи для дорослих м. Львова, м. Львів,
Про: витребування майна із чужого незаконного володіння.
За участю представників сторін
Від апелянта/відповідача: представник не прибув,
Від позивача: Романяк М.О. - п/к за довіреністю № 2302-вих-1 від 02.01.2013 р.,
Від третьої особи: представник не прибув.
Права та обов'язки сторін, які визначені у ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представник позивача подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 02.04.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.
Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 5015/5494/12 Господарського суду Львівської області введено суддів - Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2013 року прийнято апеляційну скаргу б/н від 22.02.2013 р. (вх. № 05-05/281/13 від 02.04.2013 р.) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до провадження та розгляд скарги призначено на 18.04.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
Згідно розпорядження В.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 65 від 16.04.2013 р. справу за № 5015/5494/12 призначено для повторного автоматичного розподілу справ (у звязку із перебуванням у відпустці головуючого судді Кравчук Н.М.).
16.04.2013 р. автоматизованою системою документообігу суду справу № 5015/5494/12 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Поториця, Сокальський р-н, Львівська обл., за участю третьої особи: Центральної бібліотечної системи для дорослих м. Львова, м. Львів, про: витребування майна із чужого незаконного володіння, розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.
Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р., у склад колегії для розгляду справи № 5015/5494/12 введено суддів Давид Л.Л., Юрченка Я.О.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи з 18.04.2013 р. почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
Представник апелянта/відповідача в судове засідання не прибув, подав через канцелярію суду клопотання б/н від 17.04.2013 р. (вх. № 05-04/1605/13 від 17.04.2013 р.) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача прибув, подане скаржником клопотання про відкладення розгляду справи підтримав, просить відкласти розгляд справи.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, подав через канцелярію суду лист № 56 від 16.04.2013 р. (вх. № 05-04/1567/13 від 16.04.2013 р.) з додатками, просить у вищевказаному листі розглядати справу без участі представника третьої особи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.05.2013 р. о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати апелянта/відповідача (СПД-ФО ОСОБА_1.) подати: докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги за немайновим спором в сумі 37,00 грн., довідку з Державного казначейства про зарахування судового збору, копію Свідоцтва про державну реєстрацію, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
3. Зобов'язати позивача (Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради) подати: копію Свідоцтва про державну реєстрацію, копію Положення, письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
4. Зобов'язати третю особу (Центральна бібліотечна система для дорослих м. Львова) подати: копію Свідоцтво про державну реєстрацію, письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
5. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 30754542, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5494/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: