Ухвала суду № 30754478, 15.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" квітня 2013 р.№ 916/269/13-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Повалій М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської радипро внесення змін до договору оренди.

за участю представників сторін:

Від прокурора: Доброжан Н.І .(за посвідченням№010038 від 17.10.2012 р.);

Від позивача: Динту В.А. (за довіреністю №79/вих-гс від 06.02.2013 р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Чорна І.І. (довіреність №01-36/69-07 від 11.03.2013 р.);

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: до господарського суду Одеської області 31.01.2013 р. звернувся з позовом Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні..

15.03.2013 р.до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК (вх.№8654/2013).

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М. 14.03.2013 р. року відкрито провадження по справі №815/1877/13-а за позовом ТОвариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2" до головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ТОВ "Мрія-2" просить суд визнати протиправними дії Управління Держкомзему у м. Одеса головного управління Держкомзему в Одеській області Державного комітету України із земельних ресурсів під час здійснення оцінки земельної ділянки, дані якої оформлені витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1562/к від 17.09.2012 р. в частині застосування коефіцієнту функціонального використання для земель комерційного призначення - 0.7 та коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки К(і): 1,22 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, загальною площею, в тому числі під забудовою, 9024 кв. м, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Костанді, 33, яку орендує ТОВ «МРІЯ-2» на підставі договору оренди земельної ділянки від 13.12.2010 року; 2) зобов'язати Головне управління Держземагентства в Одеській області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 9024 кв. м, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Костанді, 33, із застосуванням коефіцієнта функціонального призначення для земель промисловості, що дорівнює 0,5 та коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки К(і):1,0 а також врахувати під час здійснення оцінки розмір земельної ділянки під забудовою 2233 кв.м.

Розглянувши заявлене клопотання, господарський суд встановив, що оскільки предметом спору по справі №916/269/13-г є внесення змін у договір оренди від 13.12.2010 р. в частині зміни розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розміру орендної плати, розрахованої у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки, а у випадку вирішення спору по справі №815/1877/14-а по суті може бути змінено нормативну грошову оцінку, тому всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи №916/269/13-г неможливо здійснити до остаточного розгляду справи №815/1877/13-а Одеським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, розгляд справи №916/269/13-г підлягає зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до остаточного розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №815/1877/14-а.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/269/13-г до вирішення пов'язаної з нею справи №815/1877/14-а, яка знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

2. Зобов'язати сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/269/13-г.

Суддя Зайцев Ю.О.