РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2012 2/1224/5985/12
1224/933/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Прудовій О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 16.03.2012 року померла його мати- Рисухіна ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй житлову будивлю зі службовими спорудами, яка розташована за адресою: м. Рубіжне, пров. Щорса,16, а також на земельну дідянку площею 0,0490га, на якій розташований будинок зі службовими спорудами.
Спадкоємцем першої черги за законом є він.
Він звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини як спадкоємець першої черги, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.
Земельна ділянка площею 0,0490га, на якій розташований вишевказаний будинок зі службовими спорудами, належав його померлому 09.11.2000 року батькові- Рисухіну ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I-ЛГ №066957, виданого на підставі рішення №1008/1 від 23.12.1996 року Рубіжанською міською радою 27.04.2001 року, зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за №442.
Про те, що після прийняття спадщини за законом на вишевказану земельну ділянку необхідно було переоформити Державний акт на право приватної власності спадкоємцем він не знав, а його мати-Рисухіна Ф.А. йому нічого про це не говорила.
Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0490 га для обслуговування жилого будинку №16 та господарських споруд, розташованих по пров. Щорса в м. Рубіжне Луганської області.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.
Представник відповідача надала суду заяву, у якій позов визнала.
Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.03.2012 року померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть- а.с.4).
Після її смерті відкрилася спадщина на житлову будивлю зі службовими спорудами, яка розташована за адресою: м. Рубіжне, пров. Щорса,16, а також на земельну дідянку площею 0,0490га, на якій розташований будинок зі службовими спорудами.
Позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини як спадкоємець першої черги, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій- а.с.21).
Земельна ділянка площею 0,0490га, на якій розташований вищевказаний будинок зі службовими спорудами, належала померлому 09.11.200 року батьку позивача - ОСОБА_5 ( копія свідоцтва про смерть- а.с.13) на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I-ЛГ №066957 (копія Державного акту- а.с.12), виданого на підставі рішення №1008/1 від 23.12.1996 року Рубіжанською міською радою 27.04.2001 року (копія рішення- а.с.11).
Документи на право приватної власності на земельну ділянку не були оформлені належним чином і ця обставина не дозволяє позивачу вступити в спадщину.
Із змісту ст.ст.1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті 16.03.2012 року ОСОБА_3, а саме: на земельну дідянку площею 0,0490га, яка розташована за адресою: м. Рубіжне, пров. Щорса,16, на якій розташований будинок зі службовими спорудами, який належав ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 30753946, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/933/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: