Вирок № 30753685, 17.04.2013, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 1917/1794/2012

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2013 р. Шумський районний суд Тернопільськї області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретарів Щепановської І.Б., Радчук Ю.В.

З участю прокурора Спіженка О.Б.

Захисника адвоката ОСОБА_1

Перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Санкт-Петербург Російської Федерації, проживає в АДРЕСА_1, гр. України, з освітою середньою, не працює, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2012 року об 11 годині підсудня ОСОБА_3 в м. Тернополі по вул.. Живова на території автотовокзалу « Центральний» зберігала без мети збуту 28,56 гр. в перерахунку на суху речовину канабісу/марихуани/ , який є особливо небезпечним наркотичним засобом , який вона самостійна виготовила та перевезла .

25 квітня 2012 року приблизно о 19 годині підсудня ОСОБА_3 на АДРЕСА_3 біля будинку № 20 з тильної сторони, збула приблизно 1 грам особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу /марихуани /, який самостійно виготовила та зберігала з метою збуту, гр. ОСОБА_4 , 0,02 грама якого було виявлено в останнього 10 липня 2012 року в кишенях шортів за місцем його проживання в АДРЕСА_2.

14 травня 2012 року о 12.30 годині підсудня ОСОБА_3 на АДРЕСА_3 біля магазину ПП ОСОБА_6 збула гр. ОСОБА_7 за 50 грн. 1,10 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- канабісу / марихуани/ , який самостійно виготовила та зберігала з метою збуту.

14 травня 2012 року о 15 год. в квартирі , що в АДРЕСА_1 підсудня ОСОБА_3 зберігала з метою збуту 15,53 грама в перерахунку на суху речовину особливо- небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу/ марихуани/, який вона самостійно виготовила .

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_3 повністю визнала свою вину у вчиненні злочинів , щиро розкаялась та пояснила , що тривалий час хворіла на залежність від наркотичних засобів , а тому в період, коли дозрівала конопля, вона її шукала, зривала , висушувала і таким чином для себе готувала наркотичний засіб, який і вживала. 11 квітня 2012 року на автовокзалі м. Тернополя, коли була затримана працівниками міліції, вона при собі мала наркотичний засіб - канабіс, який приготувала сама таким ж способом і зберігала його для себе.

Підсудня пояснила, що 25 квітня 2012 року її попросив знайомий ОСОБА_4 дати йому попробувати висушений канабіс, через те вона йому й дала приблизно 1 грам, безоплатно .

Пізніше, коли її попросив дати канабіс гр.. ОСОБА_7, вона теж йому таку ж кількість , як і ОСОБА_4 , винесла на вулицю і передала, за це він їй заплатив 50 грн. Після цього вона взнала, що це була оперативна закупівля наркотичних засобів.

Визнає, що вилучений 14 травня 2012 року в її квартирі наркотичний засіб вона зберігала для збуту, оскільки в разі потреби могла б його передати іншим особам, які б його в неї попросили.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочинів підсудньою, вина її повністю стверджується показами свідків, іншими матеріалами справи.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 ствердив, що 11 квітня 2012 року ним під час проведення оперативних заходів на території центрального автовокзалу м. Тернополя, було виявлено підсудню, яка порушувала громадський порядок. При проведенні особистого огляду підсудньої в неї було виявлено пакет , в якому знаходилася картонна коробка з під чаю « Принцеса Канді» , а в ній поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Як ствердив свідок сама підсудня пояснила, що це марихуана виготовлена нею особисто для власного споживання. Виявлене в підсудньої було в присутності його та двох понятих вилучене та направлене для проведення відповідних досліджень.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23 квітня 2012 року/а.с. 46-48 т.2/ стверджується, що він разом із свідком ОСОБА_10 11 квітня 2012 року затримав підсудню на автовокзалі м. Тернополя, при огляді якої в приміщенні міського відділу міліції в неї було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яку остання назвала , як марихуана.

Протоколами допиту свідка ОСОБА_19 від 24 квітня 2012 р. /а.с. 37-39 т.2/ та свідка ОСОБА_11 від 24 квітня 2012 року/ а.с. 40-42 т.2/ стверджується, що в їх присутності, як понятих в приміщенні Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області 11 квітня 2012 року приблизно о 10.30 хв. було проведено огляд підсудньої, в ході чого виявлено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Згідно цих протоколів, підсудня пояснила, що вилучена речовина рослинного походження є марихуаною, яку вона сама приготувала, перевезла і зберігала для себе.

Висновком експерта № 17/176/12 від 09.05.2012 року НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області стверджується, що слід пальця, розміром 18*14 мм, який був вилучений під час огляду місця події з поверхні картонної коробки жовтого кольору , яка була розпакована, надпис « Канді»- залишений середнім пальцем лівої руки підсудньої ОСОБА_3 а.с. 59-63 т.2.

Висновком експерта № 2-701/12 від 02.05.2012 р. НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області стверджується, що на дослідження було надано паперову коробку з -під чаю з написом на ній « Принцесса Канді Медіум» , в якій містився прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу з написом на ньому « ОРИМИ трейд» , в якому знаходилися: прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 32,94 грама та подрібнена речовина рослинного походження чорного кольору масою 33.03 гр. Надана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , має ботанічні ознаки верхівок частин рослини коноплі та містить канабіноїди , зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо- небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом/ марихуаною/. Маса наданого на експертне дослідження канабісу/марихуани/ в перерахунку на суху речовину складає 28.32 гр., а маса, яка була надана на дослідження спеціалісту становила 28, 56 гр. а.с.70-73 т.2.

З показів свідка ОСОБА_4, даних в судовому засіданні , стверджується, що підсудня 25 квітня 2012 року приблизно о 19 годині на АДРЕСА_3 з тильної сторони збула йому на його прохання приблизно 1 грам канабісу/марихуани/ безоплатно. Придбаний наркотичний засіб він частино спожив, а частину зберігав в кишенях своїх шортів, що було виявлено 10 липня 2012 року під час проведення обшуку в квартирі за місцем його проживання.

Протоколом обшуку від 10 липня 2012 року стверджується, що цього числа було проведено обшук в житловому будинку , що в АДРЕСА_2 за місцем проживання гр.. ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено шорти червоного кольору із залишками речовини зеленого кольору в їх кишенях та паперовий згорток в середині якого знаходяться залишки подрібненої речовини зеленого кольору . а.с. 238 -239 т.1.

Висновком експерта № 2-1254/12 від 13.07.2012 р. НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області стверджується, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, є особливо- небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом/ марихуаною/. Маса канабісу/ марихуани/, наданого на експертне дослідження в паперовму згортку, в перерахунку на суху речовину складає 0,02 грама. Об»єктом дослідження була речовинна рослинного походження , яку вилучено під час обшуку 10 липня 2012 року в будинку гр.. ОСОБА_4 А.с. 122-125 т.2.

Висновком експерта № 2-1256/2 від 13.07.2012 р. НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області стверджується, що надані на експертне дослідження залишки речовини рослинного походження зеленого кольору/ об»єкт дослідження/ є особливо- небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Встановити кількість канабісу не виявляється можливим по причині його слідових кількостей на предметі- носії. Об»єктом дослідження були шорти вилучені 10 липня 2012 року під час обшуку в будинку ОСОБА_4 а.с.

В судовому засіданні експерт ОСОБА_15 ствердив, що саме ним було проведено дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору , яку було надано в паперовому згортку, масу якої вдалося визначити і вона складала 0,02 грама . При дослідження залишків речовини зеленого кольору , яка залишилася на шортах маси встановити не можливо було через її незначну кількість. В обох випадках було встановлено, що це є особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс/ марихуана/.

З показів свідка ОСОБА_7 стверджується , що він 14 травня 2012 року приблизно о 12-13 годині мав зустріч із підсудньою біля магазину ПП ОСОБА_6, що в м. Ланівці, в ході якої вона йому збула за 50 грн. коноплю в паперовому згортку. Вказану закупівлю він добровільно здійснив під час оперативної закупівлі наркотичних засобів , проведеної працівниками міліції., які йому передали 50 грн. та після отримання паперового згортка від підсудньої він його передав їм.

Протоколом оперативної закупівлі від 14 травня 2012 року / а.с. 27/, актом огляду грошових коштів від 14 травня 2012 року / а.с.33-34 т.1/, актом огляду покупця від 14 травня 2012 р. / а.с. 42т.1/, актом огляду грошових коштів від 14 травня 2012 року/ а.с. 43 т.1/ , проведених начальником ОПС БНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_10 , стверджується , що 14 травня 2012 року з добровільної згоди ОСОБА_16 , анкетні дані якого змінено, було прийнято рішення провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у підсудньої , для чого покупцю було надано гроші в сумі 50 грн.- 20 грн- ЗД 1541685, 10 грн. -ЄГ 5020894, 5 грн.- ЗД 4963208, ЗЗ 3748367, ЄЖ 5688288, УЖ 7843476.

Протоколом обшуку від 14 травня 2012 року стверджується , що у квартирі АДРЕСА_1, де проживає підсудня було проведено обшук та вилучено згорток паперу із речовиною рослинного походження зеленого кольору із кросівок, два згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору із кулька для сміття, згорток паперу із речовиною рослинного походження зеленого кольору із кишені куртки та гроші, серед яких купюра номіналом 5 грн. ЗД 4963208, а.с. 51-52.

Висновком експерта № 2-827/12 від 21.05.2012 р. НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області стверджується , що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, який поміщений в прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу « типу файл», є особливо- небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом /марихуаною/. Маса у висушеному вигляді в перерахунку на суху речовину складає 1.10 грама. Об»єктом дослідження була речовина рослинного походження, яка була отримана в ході оперативної закупівлі наркотичних засобів 14 травня 2012 року. а.с. 104-106 т.1.

Висновком експерта № 2-832/12 від 21 .05.2012 р. НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області стверджується , що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівок частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Загальна маса наданого на експертне дослідження канабісу , в перерахунку на суху речовину становить 15.53 гр. Об»єктом дослідження були речовини рослинного походження, які була вилученні в ході проведення обшуку в квартирі підсудньої 14 травня 2012 року. а.с.74-77 т.1.

Всі висновки експертів НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області суд вважає науково- обґрунтованими , такими , що чітко та виключно дали відповідь на поставленні перед ними питання і разом із іншими доказами дають право суду зробити висновок про те, що підсудня здійснила виготовлення , зберігання без мети збуту та з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу/ марихуани/.

Таким чином в судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження, пред»явлене підсудній обвинувачення.

Дії підсудньої ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне виготоволення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, оскільки вона 11 квітня 2012 року на автовокзалі м. Тернополя незаконно зберігала без мети збуту 28,56 гр. в перерахунку на суху речовину канабісу/марихуани/ , який є особливо небезпечним наркотичним засобом , який вона самостійна виготовила та перевезла.

Дії підсудньої ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту особливо- небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч1.ст. 309 КК України, оскільки вона , вчинивши злочин , передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, повторно вчинила незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту особливо- небезпечного наркотичного засобу - канабісу/ марихуани/ та збула його.

Призначаючи міру покарання підсудній , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , особу підсудньої , яка щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочинів , раніше не судима , позитивно характеризується, має вкрай незадовільний стан здоров»я , пов»язаний із захворюваннями, які потребують постійного лікування і вважає , що їй слід надати можливість виправитися без ізоляції від суспільства, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком та покладенням обов»язків, передбачених п.2,3 ст. 76 КК України та відповідно до ст.77 КК України не застосовувати конфіскацію майна.

Судові витрати по справі , а саме за проведення експертиз НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області , які покладенні в основу вироку , суд вважає за доцільне стягнути із підсудньої , а саме за проведення дактилоскопічної експертизи № 17/176/12 від 09.05.2012 в сумі 588.48 грн. /а.с. 59/, за проведення судово-хімічної експертизи № 2-701/12 від 02.05.2012 р. в сумі 588.48 грн. /а.с. 69/, за проведення судово- хімічної експертизи № 2-1254/12 від 13.07.2012 р. в сумі 588 .48 грн./а.с. 121/, за проведення судово- хімічної експертизи № 2-1256/12 від 13.07.2012 р. в сумі 588.48 грн./ а.с. 128/, за проведення судово- хімічної експертизи № 2-827/12 від 21.05.2012 р. в сумі 588.48 грн. , за проведення судово- хімічної експертизи № 2-831/12 від 21.05.2012 р. в сумі 588.48 грн./ а.с. 73/.

Що стосується речових доказів, які складаються із мобільних телефонів із сім картами оператора мобільного зв»язку « Київстар» /а.с. 245 т.2 / , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області / а.с. 176 т. 2/, то їх слід повернути їх власникам, а саме мобільний телефон марки « Соні Еріксон», к-550 із сім картою - ОСОБА_4, мобільний телефон марки « Нокія» , модель 1280 із сім картою - ОСОБА_3, мобільний телефон марки « НокіЯ» , модель 1280 із сім-картою- ОСОБА_20 , мобільний телефон марки « Нокія» , модель 2330-с2 із сім картою - ОСОБА_17, мобільний телефон марки « Нокі»я, модель С2-05 із сім картою -ОСОБА_3, сім-карту № НОМЕР_1- ОСОБА_7, сім- карту № НОМЕР_2- ОСОБА_18

Шорти, пакет із сірниковою сіркою, книгу « Жорсанд»/ а.с. 176 т.2/, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, пакет із 7 згортками канабісу , масою 16.35 гр., 2 медичних шприци, полімерний флакон із соляною кислотою, пакет із канабісом, масою 0.82 гр., пакет із канабісом, масою 28,32 гр., пристрій для куріння, пакет із дозрілим насінням коноплі, металевий наперсток, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного забезпечення УМВСУ в Тернопільській області / а.с. 177 т. 2/ слід знищити після вступу вироку в законну силу.

Грошову купюра номіналом 5 грн. № ЗД 4969208 , яка знаходиться на зберіганні в Лановецькому РВ УМВСУ в Тернопільській області слід передати у розпорядження УМВСУ в Тернопільській області , а решту грошей в сумі 11 грн. , які знаходяться на зберіганні там же повернути підсудній ОСОБА_3 після вступу вироку в законну силу / а.с. 175 т.2/.

ДіВіДі диски із записом розмов підсудньої ОСОБА_3 , аркуш зі слідами пальців рук слід залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком два роки ,

за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком п»ять років .

Відповідно ст. 70 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і визначити п»ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного цим вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання .

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженої ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу .

Стягнути із ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області , код ЕДРПОУ 24524727, банк отримувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 за проведення дактилоскопічної експертизи № 17/176/12 від 09.05.2012 588.48 грн. , за проведення судово-хімічної експертизи № 2-701/12 від 02.05.2012 р. 588.48 грн. /а.с. 69/, за проведення судово- хімічної експертизи № 2-1254/12 від 13.07.2012 р. 588 .48 грн./а.с. 121/, за проведення судово- хімічної експертизи № 2-1256/12 від 13.07.2012 р. 588.48 грн./ а.с. 128/, за проведення судово- хімічної експертизи № 2-827/12 від 21.05.2012 р. 588.48 грн. , за проведення судово- хімічної експертизи № 2-831/12 від 21.05.2012 р. 588.48 грн.

Повернути після вступу вироку в законну силу у розпорядження мобільний телефон марки « Соні Еріксон», к-550 із сім картою - ОСОБА_4, мобільний телефон марки « Нокія» , модель 1280 із сім картою - ОСОБА_3 , мобільний телефон марки « Нокія» , модель 1280 із сім-картою- ОСОБА_20 , мобільний телефон марки « Нокія» , модель 2330-с2 із сім картою - ОСОБА_17 , мобільний телефон марки « Нокі»я, модель С2-05 із сім картою -ОСОБА_3, сім-карту № НОМЕР_1- ОСОБА_7, сім- карту № НОМЕР_2- ОСОБА_18 .

Знищити після вступу вироку в законну силу шорти, пакет із сірниковою сіркою, книгу « Жорсанд», пакет із 7 згортками канабісу , масою 16.35 гр., 2 медичних шприци, полімерний флакон із соляною кислотою, пакет із канабісом, масою 0.82 гр., пакет із канабісом, масою 28,32 гр., пристрій для куріння, пакет із дозрілим насінням коноплі, металевий наперсток .

Передати у розпорядження УМВСУ в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу грошову купюру, номіналом 5 грн. № ЗД 4969208, яка знаходиться на зберіганні в Лановецькому РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Повернути засудженій ОСОБА_3 11 грн., які знаходяться на зберіганні в Лановецькому РВ УМВСУ в Тернопільській області.

ДіВіДі диски із записом розмов , аркуш зі слідами пальців рук залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На даний вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Шумський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим , який перебуває під вартою ,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Т. М. Олійник