Ухвала суду № 30752835, 21.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

21 березня 2013 року Справа № 805/804/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровській В.О.

за участю

представника позивача Самодерженкової Т.О.

представників відповідача Єрмакової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвін-1" до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000061542 та №0000041540 від 18 вересня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвін-1", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000061542 та №0000041540 від 18 вересня 2012 року.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме акт перевірки ТОВ «Будтек», висновок експертизи, витяг з бази співставлення.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвін-1" до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000061542 та №0000041540 від 18 вересня 2012 року, для надання додаткових доказів, а саме акт перевірки ТОВ «Будтек», висновок експертизи, витяг з бази співставлення до 11 години 00 хвилин 29березня 2013року.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.