Ухвала суду № 30752540, 17.04.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2886/13-ц

УХВАЛА

17 квітня 2013 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б. І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, вказуючи, що його бабуся ОСОБА_3 померла 04 червня 2011 року. У 2008 році вона зробила розпорядження ПАТ КБ „Приватбанк, відповідно до якого у випадку її смерті всі грошові заощадження, які у них зберігаються слід виплатити ОСОБА_2. Однак на час здійснення такого розпорядження ОСОБА_4 страждала на психічне захворювання, а тому не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи померлої ОСОБА_3 та надала суду письмову заяву про це позивача ОСОБА_1.

Позивач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 та відповідач заперечували проти проведення експертизи, вважали, що спочатку необхідно зясувати всі обставини справи та допитати свідків.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судове засідання не зявився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що для з'ясування питання про психічний стан померлої 04.06.2011 року ОСОБА_3 на момент укладення нею 11.09.2008 року заповідального розпорядження на грошовий вклад та нараховані відсотки необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Заперечення відповідача та його представника про недоцільність проведення експертизи на даній стадії суд не може взяти до уваги, оскільки позивач та його представник можуть заявити таке клопотання не любій стадії процесу і підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Суд вважає, що для проведення експертизи слід витребувати у поліклінічного відділення Бердянської міської лікарні та комунальної установи «Бердянський психоневрологічний диспансер медичні картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.06.2011 року.

Згідно ст. 202 ч. 1 п.5 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, тому провадження по справі необхідно зупинити відповідно до ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи знаходилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.06.2011 року на момент укладення нею 11.09.2008 року заповідального розпорядження, відповідно до якого на випадок її смерті вкладом, який складав 50000 грн. та нарахованими відсотками розпоряджатиметься ОСОБА_2 100 % в такому стані, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, що розташований у м. Києві вул. Фрунзе,103-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати поліклінічне відділення Бердянської міської лікарні та комунальну установу «Бердянський психоневрологічний диспансер» на протязі трьох днів з моменту отримання копії ухвали направити Бердянському міськрайонному суду медичні картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.06.2011 року.

Встановити строк для проведення експертизи до 01.06.2013 року.

Направити експерту матеріали цивільної справи та медичні картки ОСОБА_3.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя