Ухвала суду № 30752453, 26.03.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2886/13-ц

УХВАЛА

26 березня 2013 рокум. Бердянськ Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 визнання правочину недійсним.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив забезпечити позов шляхом накладення заборони на видачу Бердянською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину на грошові заощадження ОСОБА_3 в Бердянському відділенні КБ «ПриватБанк» в розмірі 50000 тисяч гривень і заборони Бердянському відділенню КБ «ПриватБанк» видавати ОСОБА_2 грошові заощадження ОСОБА_3 в розмірі 50000 тисяч гривень згідно її розпорядження на вклад, оскільки зазначені грошові кошти є предметом спору даної цивільної справи.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання.

Суд вважає, що існує реальна загроза того, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому клопотання слід задовольнити і заборонити Бердянській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на грошові заощадження ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк» видавати ОСОБА_2 грошові заощадження ОСОБА_3 в розмірі 500000 гривень згідно її розпорядження на вклад.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заборонити Бердянській державній нотаріальній конторі Запорізької області видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на грошові заощадження ОСОБА_3 в розмірі 500000 (пятдесят тисяч) гривень згідно її розпорядження на вклад.

Заборонити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» видавати ОСОБА_2 грошові заощадження ОСОБА_3 в розмірі 500000 (пятдесят тисяч) гривень згідно її розпорядження на вклад.

Ухвалу для виконання направити Бердянській державній нотаріальній конторі, публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя