Ухвала суду № 30751860, 16.04.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" квітня 2013 р. Справа № 2а-2528/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ДП «Коломийський експериментальний завод «Прут» про стягнення заборгованості в сумі 11332,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2012 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №2а-2528/12/0970 за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ДП «Коломийський експериментальний завод «Прут» про стягнення заборгованості в сумі 11332,44 грн.

При складенні постанови, судом допущено описку у резолютивній частині постанови, зокрема вказано «Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Коломийський експериментальний завод «Прут» (ід.код 05714922, вул.Валова, 48, м.Коломия, Івано-Франківська обл.) та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг в розмірі 11332 (одинадцять тисяч триста тридцять дві гривні) 44 коп.», а повинно бути «Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Коломийський експериментальний завод «Прут» (ід.код 05714922, вул.Валова, 48, м.Коломия, Івано-Франківська обл.) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 11332 (одинадцять тисяч триста тридцять дві гривні) 44 коп.».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року по справі №2а-2528/12/0970 за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ДП «Коломийський експериментальний завод «Прут» про стягнення заборгованості в сумі 11332,44 грн., замінивши: «Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Коломийський експериментальний завод «Прут» (ід.код 05714922, вул.Валова, 48, м.Коломия, Івано-Франківська обл.) та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг в розмірі 11332 (одинадцять тисяч триста тридцять дві гривні) 44 коп.», на: «Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Коломийський експериментальний завод «Прут» (ід.код 05714922, вул.Валова, 48, м.Коломия, Івано-Франківська обл.) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 11332 (одинадцять тисяч триста тридцять дві гривні) 44 коп.».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.