Ухвала суду № 30750445, 12.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2013 р. Справа № 2а/0570/11747/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 16 395,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 16 395,00 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року адміністративний позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 16 395,00 грн. задоволено повністю.

08 квітня 2013 року до суду надійшла заява Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 01 жовтня 2012 року.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року по справі № 2а/0570/11747/2012 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 16 395,00 грн., допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначені сума боргу та реквізити, на які необхідно перераховувати податковий борг з податку на додану вартість. Так, у постанові зазначено «Стягнути кошти Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» (код ЄДРПОУ 30664373, адреса: 86183, Донецька область, м. Макіївка, вул. Совхозна, 5) з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують такого платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 21 754,06 грн., а саме: у сумі 20 988,44 грн. код платежу 13050100, отримувач місцевий бюджет банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687305, р/р 33218811700084, у сумі 765,62 грн. код платежу 13050101, отримувач місцевий бюджет банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687305, р/р 33218811700084», замість «Стягнути кошти Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» (код ЄДРПОУ 30664373, адреса: 86183, Донецька область, м. Макіївка, вул. Совхозна, 5) з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 16 395 (шістнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету м. Макіївки, код 37990227, р/р 31118029700064, код платежу 14010100».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року допущену описку.

Другий абзац резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року викласти у наступній редакції: «Стягнути кошти Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» (код ЄДРПОУ 30664373, адреса: 86183, Донецька область, м. Макіївка, вул. Совхозна, 5) з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 16 395 (шістнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету м. Макіївки, код 37990227, р/р 31118029700064, код платежу 14010100».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.