Вирок № 30750241, 18.04.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
489/2342/13-к
Номер документу
30750241
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

18.04.2013

Справа № 1-кп/489/138/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Сугак Л.Є.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2012р. близько о 09:00 год. ОСОБА_1, будучи в стані наркотичного сп'яніння, знаходячись в Корабельному районі м. Миколаєва, біля перехрестя вул. Артема та пр. Жовтневого, у невстановленої в ході досудового слідства особи незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах, вагою 2,01 гр., для особистого вживання без мети збуту, яку поклав до свого гаманця та незаконно перевіз на громадському транспорті з перехрестя вул. Артема та пр. Жовтневого до міжміського автовокзалу в Ленінському районі м. Миколаєва.

12.10.2012р. близько 14:50 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №7/1 по пр. Миру в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили психотропну речовину.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 12.10.2012р. о 09:00 год. він, знаходячись біля перехрестя вул. Артема та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, у наглядного знайомого йому чоловіка придбав психотропну речовину- метамфетамін, вагою 2,01 гр., для особистого вживання, після чого поїхав до міжміського автовокзалу. В цей же день, приблизно о 14:50 год. по пр. Миру в м. Миколаєві, за адміністративне правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього метамфетамін. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 12.10.2012р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з білою речовиною та два пакети;

- висновком експерта № 1529 від 15.11.2012р., згідно якого надана на експертизу речовина у паперовому згортку та двох полімерних пакетах, вилучена 12.10.2012р. у ОСОБА_1, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну становить 1,99 гр.

- речовим доказом: метамфетаміном, масою 1,8782 гр.

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання і перевезення психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, з 12.10.2012р. перебуває на обліку в ОНД з приводу зловживання каннабіноідами.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, скоєння злочину вперше, а також, що обтяжують відповідальність - скоєння злочину в стані наркотичного сп'яніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: психотропну речовину- метамфетамін, вагою 1,8782 гр. яка зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1529 від 15.11.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 30750241 ?

Документ № 30750241 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30750241 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30750241 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30750241, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 30750241, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30750241 відноситься до справи № 489/2342/13-к

Це рішення відноситься до справи № 489/2342/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30748497
Наступний документ : 30760847