Ухвала суду № 30750046, 18.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2013 р.Справа № 5017/1964/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2012 р.

у справі № 5017/1964/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛЬВІЯ і К"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛЬВІЯ і К"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.08.2012 р. (суддя Меденцев П.А.), оформленим відповідно до ст. 84 ГПК України 16.08.2012 р., позов ТОВ „ОЛЬВІЯ і К" задоволено: визнано за ним право власності на базу відпочинку „Колос" за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з будинку відпочинку літ. „З" загальною площею 44,7 кв. м; будинку відпочинку, медпункту літ. „В" загальною площею 90,9 кв. м; їдальні літ. „Г" загальною площею 231 кв. м; магазину літ. „А" загальною площею 61,8 кв. м; адмінбудинку літ. „Д" загальною площею 60,8 кв. м. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено: визнано за нею право власності на будинок відпочинку літ „Б" загальною площею 540,4 кв. м, комплексу будівель та споруд № 26 тієї ж бази відпочинку. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ „ОЛЬВІЯ і К" сплачену суму судового збору за подання первісної позовної заяви у розмірі 14000 грн. Стягнуто з ТОВ „ОЛЬВІЯ і К" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 сплачену суму судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 2000 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. відновлено Заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора строк на апеляційне оскарження вказаного рішення господарського суду, прийнято його апеляційну скаргу до провадження, справу призначено до розгляду.

17.04.2013 р. до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 - члена Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кутузова, в якій вона просить рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2012 р. скасувати, у позовах ТОВ „ОЛЬВІЯ і К" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, скаржник просить звільнити його від сплати судового збору як інваліда 2 групи.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди II груп.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, до неї додано копію довідки до акту огляду МСЕК та пенсійне посвідчення, видані на ім'я ОСОБА_1, з яких видно, що їй надана 2 група інвалідності. Проте, ці документи не завірені належним чином.

Статтею 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, ОСОБА_1 не надала належних доказів на підтвердження свого права бути звільненою від сплати судового збору.

Також апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів надсилання її копій всім учасникам судового процесу.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2012 р. у справі №5017/1964/2012 без розгляду.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко