Ухвала суду № 30749979, 17.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 квітня 2013 року № 912/296/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув клопотання судового експерта у справі № 912/296/13-г

за позовом: Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ";

до відповідача: Приватного підприємства "Колега";

про стягнення 86 025 грн.

Приватне підприємство "Олександріябуд-МОНЕ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Колега" 58 550 грн. боргу за роботи, виконані у листопаді 2012 р. по договору підряду № 10 від 14.08.12, 196 грн. 43 коп. втрат від інфляції, 307 грн. 99 коп. річних у розмірі 3 процентів, 1 539 грн. 95 коп. пені, 25 430 грн. моральної шкоди, 1 720 грн. 50 коп. судових витрат.

Відповідач вимоги заявника не визнав.

Ухвалою від 08.04.13 господарським судом у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Хомутенку Денису Геннадійовичу та зупинено провадження у справі.

До господарського суду 16.04.13 надійшло клопотання судового експерта Хомутенка Д.Г. про надання матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме: проектно-кошторисної документації на гідроізоляцію покрівлі будинку (за адресою: Звенигородське шосе, 1/2, м. Олександрія, Кіровоградська область), актів закриття прихованих робіт по гідроізоляції покрівлі будинку (за адресою: Звенигородське шосе, 1/2, м. Олександрія, Кіровоградська область).

Господарський суд поновлює провадження у справі для розгляду клопотання про надання додаткових доказів на вимогу експерта.

Клопотання підлягає задоволенню і документи, необхідні для проведення судової експертизи витребовуються від сторін для скерування їх господарським судом судовому експерту Хомутенку Денису Геннадійовичу .

Провадження по справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 частини другої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 41, 42, 50, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 912/296/13-г.

2. Клопотання судового експерта Хомутенка Д.Г. про надання матеріалів, необхідних для надання висновку задовольнити.

3. Зобов'язати приватне підприємство "Олександріябуд-МОНЕ" у строк до 29.04.13 надати господарському суду для подальшого скерування судовому експерту проектно-кошторисну документацію на гідроізоляцію покрівлі будинку (за адресою: Звенигородське шосе, 1/2, м. Олександрія, Кіровоградська області), акти закриття прихованих робіт по гідроізоляції покрівлі будинку (за адресою: Звенигородське шосе, 1/2, м. Олександрія, Кіровоградська області), або у письмові формі обґрунтовані пояснення щодо причин, за яких витребувані документи не можуть бути подані.

4. Зобов'язати приватне підприємство "Колега"у строк до 29.04.13 надати господарському суду для подальшого скерування судовому експерту проектно-кошторисну документацію на гідроізоляцію покрівлі будинку (за адресою: Звенигородське шосе, 1/2, м. Олександрія, Кіровоградська області), акти закриття прихованих робіт по гідроізоляції покрівлі будинку (за адресою: Звенигородське шосе, 1/2, м. Олександрія, Кіровоградська області), або у письмові формі обґрунтовані пояснення щодо причин, за яких витребувані документи не можуть бути подані.

5. Зупинити провадження у справі.

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам (позивачу за адресою: 28009, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, 137; відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 20), судовому експерту Хомутенку Денису Геннадійовичу (за адресою: 25019, м. Кіровоград, вул. Сурікова, 6).

Ухвала про поновлення про поновлення провадження у справі набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дати її проголошення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар