Ухвала суду № 30749608, 17.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/15015/2012

Провадження № 2н\1519\6587\2012

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.

при секретарі - Торжинської К.В..

розглянувши заяву Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилася заява про видачу судового наказу за заявленою вимогою ВАТ «Одесаобленерго» Південного району електричних мереж про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості.

28.08.2012р. видано судовий наказ, яким стягнуто у солідарному порядку на користь ВАТ «Одесаобленерго» Південного району електричних мереж з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 028 грн. 24 коп. Разом з тим, заявником у заяві про видачу судового наказу були зазначені дати народження та ідентифікаційні номера боржників, однак суд помилково їх не вказав у резолютивній частині наказу.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині наказу суду від 28.08.2012р., зазначивши дати народження та ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що були помилково не вказані.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 серпня 2012 року виданого за заявою ВАТ «Одесаобленерго» Південного району електричних мереж про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості вказавши, що у резолютивній частині судового наказу слід читати:

у абз. 1 після наказую: «Стягнути у солідарному порядку на користь ВАТ «Одесаобленерго» Південного району електричних мереж з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2) заборгованість у розмірі ……..».

у абз. 2 після наказую: «Стягнути у солідарному порядку на користь ВАТ «Одесаобленерго» Південного району електричних мереж з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі ……..».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун