Ухвала суду № 30749382, 15.04.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/723/13

Справа № 401/1789/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" Черніков Д.М. звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № KGXRRX04760001 від 30.03.2007 року на загальну суму 41335,48 грн. та судового збору у розмірі 413,35 грн. з ОСОБА_1.

05 квітня 2013 року за вих. № 2/2349/13 до Світловодського РУ Управління ДМС України в Кіровоградській області був направлений запит, щодо надання інформації про зареєстроване у встановлено порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

12 квітня 2013 року до суду надійшла довідка з Світловодського РУ Управління ДМС України в Кіровоградській області № 31/1343 від 10.04.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_3 вибула в місто Кременчук Полтавської області.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки юридична адреса позивача м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, адреса відповідача м. Кременчук Полтавської області, то дана позовна заява не підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суддя, ознайомившись з довідкою Світловодського РУ Управління ДМС України в Кіровоградській області та матеріалами справи дійшов висновку про повернення заяви позивачу.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу у зв"язку з непідсудністю справи Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Роз'яснити позивачу його право пред'явити заяву до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання (перебування) відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

15.04.2013