Рішення № 307492, 04.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.06

Справа № 6/220-06(6/126-05).

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/220-06 (6/126-05), порушеної

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області

до відповідача – Кооперативного підприємства «Воронізький хліб» (41140, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул.. Карла Маркса, 35, код 30920546)

про стягнення 371, 80 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача борг у розмірі 371, 80 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з‘явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 3 Закону України ''Про пенсійне забезпечення" від 05.11.91р. № 1788-ХІІ; ст.. 3,5 Закону України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.97р.; ст.. 20Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003р.; Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідач повинен перерахувати до управління Пенсійного фонду України в Шосткінському районі заборгованість в сумі 371, 80 грн.., за період з 01.08.06р. по 01.10.06р.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені в ст.. 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3. ст. 20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Сума зобов‘язання узгоджена відповідно ст.. 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» № 1058- ІV від 09.07.2003р.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", до відповідача були застосовані штрафні санкції за несвоєчасне сплачення страхових внесків.

Таким чином, сума заборгованості складається з 371, 80 грн. недоїмки, штрафних санкцій.

Керівництвом підприємства не вжито заходів щодо погашення боргу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті фінансових санкцій не проводиться , що підтверджується поданими документами до суду.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 371, 80 грн.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кооперативного підприємства «Воронізький хліб» (41140, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул.. Карла Маркса, 35, код 30920546)на користь Управління Пенсійного фонду України в Шосткінському районі Сумської області ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Депутатська,1, ід.код 21129531) 371 грн. 80 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Кооперативного підприємства «Воронізький хліб» (41140, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул.. Карла Маркса, 35, код 30920546) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095500002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Кооперативного підприємства «Воронізький хліб» (41140, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул.. Карла Маркса, 35, код 30920546) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Перемоги,44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО