Постанова № 30748651, 22.03.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
646/1897/13-п
Номер документу
30748651
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 646/1897/13-п

Пров. № 3/646/627/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, який народився 22 серпня 1968 року в м. Харкові, член ліквідаційної комісії ТОВ Українсько-італійської компанії «МЕС МОТОРС», код. 37092940, мешкає за адресою: м. Харків, вулиця Червоношкільна набережна, 16, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року при перевірці, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, ТОВ Українсько-італійської компанії «МЕС МОТОРС», що розташовано за адресою вул. Червоношкільна набережна, 16, в м. Харкові, встановлено порушення утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до заниження ПДФО за перевіряємий період на загальну суму 7,65 грн., в тому числі за 2011 рік на 7,65 грн. Також в наданих до податкового органу Податкових розрахунках сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого (утриманого) з них податку (форма 1-ДФ) за 3,4 квартали 2011 року не відображались дані, щодо виплаченого доходу контрагентам постачальникам фізичним особам підприємцям, та не надання до податкового органу Податкового розрахунку (форма 1-ДФ) за 1 квартал 2012 року, при тому, що в даному періоді виплачувався дохід контрагентам постачальникам фізичним особам підприємцям.

У судове засідання правопорушник не зявився, про день час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 51 глави 2, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70 глави 6 розділу 2, пп. «б» п.п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13.02.2013 року № 1034/221/37092940, протоколом № 22 про адміністративне правопорушення від 28.02.2013 року серії АА № 501055.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, (інд. НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ-

Часті запитання

Який тип судового документу № 30748651 ?

Документ № 30748651 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30748651 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30748651 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30748651, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30748651, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30748651 відноситься до справи № 646/1897/13-п

Це рішення відноситься до справи № 646/1897/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30748643
Наступний документ : 30748652