Ухвала суду № 30748033, 04.04.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про призначення експертизи

Справа № 116/1456/13-ц

пр.№2/116/993/13

04.04.2013 року м.Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Буйлової С.Л.,

при секретарі Аджиєвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та відповідних будівель і споруд в натурі, що знаходиться у спільній частковій власності, виділ в натурі 1/2 частки домоволодіння у власність,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та відповідних будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в натурі між нею та відповідачем, просить припинити право спільної часткової власності, виділити позивачу у власність 1/2 частку зазначену на плані під літером «А-1» спірного житлового будинку та відповідних будівель і споруд, з урахуванням порядку користування, що склався, а саме: житлова кімната - « 1-1» площею 20,2 кв.м, кухня - « 1-2» площею 8,4 кв.м, сарай - «Р», основне - «П», вбиральня - «С», навіс - «а4».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, в письмовому клопотанні до суду, просила призначити судову будівельно - технічну експертизу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суду не сповістила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та відповідних будівель і споруд в натурі, що знаходиться у спільній частковій власності, виділ в натурі 1/2 частки домоволодіння у власність, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість 1/2 частки житлового будинку та відповідних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належать позивачу ОСОБА_1 на день проведення експертизи?

- яка ринкова вартість 1/2 частки житлового будинку та відповідних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належать відповідачу ОСОБА_2 на день проведення експертизи?

- чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку та відповідних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та які варіанти виділу, який розмір грошової компенсації у разі збільшення (зменшення) ідеальної частки співвласників у домоволодінні відповідно із запропонованими варіантами?

- якщо виділ житлового будинку та відповідних будівель і споруд неможливий, то визначити порядок користування житловим будинком та відповідних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням фактичного порядку користування, що склався між співвласниками.

- які роботи необхідно провести з переобладнання та перепланування житлового будинку та відповідних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, для виділу 1/2 частки будинку, яка належить ОСОБА_1 в окремо ізольовану квартиру та які матеріальні затрати необхідні на це кожному власнику відповідно із запропонованими варіантами поділу будинку в натурі (по можливості скласти кошторис, вказавши з ким та які роботи з переобладнання необхідно узгодити)

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Науково-дослідницька лабораторія судової експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати сторони забезпечити експерту можливість доступу в домоволодіння та відповідних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, для проведення огляду та дослідження.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №116/1456/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Л. Буйлова