Постанова № 30747305, 09.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/170/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу в розмірі 331632,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу в розмірі 331632,82 грн.

09.04.2013 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі доказами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Берегівський комбінат хлібопродуктів" 17.07.1998 зареєстроване як юридична особа, місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка, буд. 2, офіс 4, ідентифікаційний код 00954142. Відповідач узятий на облік як платник податків ДПІ у м. Ужгороді 27.08.1998 за № 448.

09.12.2011 ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток та дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт за № 2841/15-1 про порушення податкового законодавства, а саме: порушення термінів сплати самостійно визначених зобов'язань з податку на прибуток. На підставі акта перевірки від 09.12.2011 № 2841/15-1 прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.12.2011 № 0005531540, яким відповідачеві визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 444,08 грн.

05.03.2012 ДПІ у м. Ужгороді проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання відповідачем податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт за № 536/23-1 про порушення податкового законодавства. На підставі акта перевірки від 05.03.2012 № 536/23-1 прийнято наступні податкові повідомлення-рішення: від 21.03.2012 № 0000551742, яким відповідачеві визначено зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 3534,51 грн. штрафних санкцій; від 21.03.2012 № 0000531742, яким відповідачеві визначено зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 82348,37 грн., зокрема, 76966,32 грн. за основним платежем та 5382,05 грн. штрафних санкцій.

На підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість відповідач зобов'язувався сплатити наступні суми податку: згідно податкової декларації № 9050498488 за липень 2012 рік - 39576,00 грн.; відповідно до податкової декларації № 9057282109 за серпень 2012 рік - 133923,00 грн.; згідно податкової декларації № 9065046055 за вересень 2012 рік - 70710,00 грн.

Відповідно до п.58.3. ст. 58 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПК України), у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п.57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п.57.3. ст. 57 ПК України).

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено.

ДПІ у м. Ужгороді на адресу відповідача було направлено податкову вимогу: корінець першої податкової вимоги № 1/43 від 04.02.2009 та корінець другої податкової вимоги № 2/124 від 21.04.2010.

Частиною 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до п.102.4 ст. 102 ПК України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу в розмірі 331632,82 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з рахунків публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (вул. Боженка, 2/4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 00954142, р/р № 26003619955527, ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012, USD, р/р № 26002013006506, АТ "СберБанк Росії", МФО 320627, UAH, р/р № 26002619955528, ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012, UAH, р/р № 2600301275284, Центральна філія ПАТ "КредоБанк", МФО 325365, UAH, р/р № 26005619955525, ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012, UAH, р/р № 26006292144, АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, UAH, р/р № 26006619955524, ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012, UAH, р/р № 26007353740001, Закарп.РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Ужгород, МФО 312378, UAH, р/р № 26009301827980, Філія ПАТ ПІБ в м. Чернівці, МФО 356163, UAH, р/р № 26009329202004, Філія ПАТ ПІБ в м. Ужгород, МФО 312163, UAH, р/р № 26046619993762, ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012, UAH, р/р № 26087301827980, Філія ПАТ ПІБ в м. Чернівці, МФО 356163, UAH, р/р № 35456331901 Управління НБУ в Закарп.обл., м. Ужгород, МФО 312152, UAH, р/р № 26004619955526, ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012, EUR, р/р № 26000325573002, Ліквідатор Банку "Україна" по Закарп.обл., МФО 312141, UAH) на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 331632,82 (триста тридцять одна тисяча шістсот тридцять дві гривні вісімдесят дві копійки) грн.

3.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ващилін Р. О.