Ухвала суду № 30746370, 17.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.04.13 Справа № 5027/780/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги вих. № 19 від 25.01.2013 р. (вх. № 49 від 08.02.2013 р.) Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал», м. Могилів-Подільський,

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2013 року

у справі № 5027/780/2012 (суддя В.Д.Байталюк),

порушеній за позовом

Позивача: Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал», м. Новодністровськ, Чернівецька обл.,

До відповідача: Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал», м. Могилів-Подільський,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новодністровська міська рада, м. Новодністровськ, Чернівецька обл.,

Про: визнання недійсним договору № 17-н від 12.08.2011 року та актів приймання виконаних робіт № 94 від 13.08.2011 року, № 95 від 15.08.2011 року, укладеного між ДКП Управління «Тепловодоканал» та МКП «Водоканал» м. Могилів-Подільський та стягнення удового збору.

За участю представників сторін :

від апелянта/відповідача: Корнага О.І. - п/к за довіреністю № 43 від 26.02.2013 р., Сілін С.В. - п/к за дорученням № 58 від 11.03.2013 р.,

від позивача: Яцемірський Є.В. - п/к за довіреністю №7 від 08.01.2013 р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Рибак І.І. - п/к за довіреністю № 18 від 12.12.2012 р.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представники, які прибули в судове засідання, подали письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 р. розгляд справи було відкладено, про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією.

Представник апелянта/відповідача прибув, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав.

Представник позивача в судове засідання прибув.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача прибув, подав через канцелярію суду лист-пояснення б/н від 16.04.2013 р. (вх. № 05-04/1582/13 від 17.04.2013 р.).

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, за власною ініціативою для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи по суті, в порядку ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (п. і. 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7); третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Новодністровської міської ради (п. і. 60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, мкр-н Діброва) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (п. і. 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

2. Залучити до участі у справі Третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Новодністровської міської ради (п. і. 60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, мкр-н Діброва).

3. Відкласти розгляд справи на 08.05.2013 р. о 10 год. 10 хв.

4. Зобов'язати Третю особу-1 (Новодністровська міська рада) подати: докази, що Договір № 17-н від 12.08.2011 р. укладено для «профілактичного обслуговування»; докази, чи каналізаційні мережі м. Новодністровськ є єдиною мережею Вінницької області; докази відчуження закріпленого за Могилів-Подільського МКП «Водоканал» майна, що належить до основних фондів, без попередньої згоди міської ради, залишкова вартість якого більше 50000,00 грн. згідно Договору № 17-н від 12.08.2011 р.; докази, що послуги по прочистці каналізаційних мереж м. Новодністровськ надані Могилів-Подільським міським комунальним підприємством «Водоканал» попадають під дію Закону України «Про здійснення державних закупівель»; докази «грубого» порушення підприємством норм цього Закону (документально); докази необхідності згоди міської ради у господарській діяльності відповідача.

5. Зобов'язати Третю особу-2 (Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) подати: довідку з ЄДРПОУ; докази, що Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Водоканал» займає монопольне (домінуюче) становище на товарному ринку надання послуг з прочистки каналізаційних мереж м. Новодністровськ (в межах діючих мереж); надати відповідне рішення АМК України, прийнятого відповідно до п. 11, ч. ч. 1, 4, ст. 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» в 2011 - 2012 роках; докази про встановлені Антимонопольним комітетом України межі товарного ринку; докази, чи є Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Водоканал» монополістом на території м. Новодністровськ, якщо так, то в якій сфері діяльності.

6. Зобов'язати Третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (Виконавчий комітет Новодністровської міської ради) подати: Свідоцтво про державну реєстрацію; копію Положення; письмові докази, що Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Водоканал» є та/або не є монополістом в Чернівецькій області; докази, чи є мережі м. Новодністровськ єдиною каналізаційною системою Вінницької області.

7. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.