Рішення № 30746331, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
910/5214/13
Номер документу
30746331
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5214/13 16.04.13

За позовом Дочірнього підприємства "Київська мехколона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробудмонтаж"

про стягнення 219 239, 00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Вансовська Л.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 219 239,00 грн. боргу, а саме: 175 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи та 6601,00 грн. неустойки по договору № 7/05-12 від 10.04.2012р., 35 737,20 грн. заборгованості за надані авто послуги по товаро-транспортних накладних за Актами № ОУ-0000260, № ОУ-0000259, № ОУ- 0000261, а також 1 900,80 грн. вартості отриманого товару по видатковій накладній № РН-0000016 від 17.08.2012р.

16.04.2013р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнає заборгованість на заявлену суму, стверджує про погашення боргу після надходження коштів від свого боржника - ТОВ «Тест» та просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2012р. між позивачем (субпідрядник за договором) та відповідачем (генпідрядник за договором) був укладений договір № 7/05-12 на будівництво: Реконструкція системи зв'язку Укрзалізниці з улаштуванням бездротової мережі передачі даних на дорозі від станція Полтава до станції Лозова.

Умовами пп. 2.4, 2.5 договору визначено, що оплата за виконані роботи (послуги) здійснюється грошовими коштами генпідрядника по формі КБ-2В та КБ-3 «довідка про вартість виконаних робіт і витрат».

Згідно п.2.6 договору, генпідрядник забезпечує оплату виконаних робіт своїм платіжним дорученням не пізніше двох днів після підписання довідки за формою № 3.

За актом приймання виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2012р. (форма КБ-2в), який підписаний сторонами без зауважень, позивач передав, а відповідач прийняв виконані підрядні роботи по договору № 7/05-12 від 10.04.2012р. на суму 175 000,00 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2012 року (форма КБ-3).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт по договору № 7/05-12 не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 175 000,00 грн.

11.10.2012р. позивач надіслав відповідачу претензію № 392-4 на суму 175 000 грн., яка залишена останнім без відповіді.

Пунктом 2.7 договору встановлено, що за затримку оплати рахунків підрядника більше 7 робочих днів, генпідрядник сплачує на користь підряднику неустойку у формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день, починаючи з восьмого дня.

Позивачем нараховано 6601,00 грн. пені за 184 дні прострочення зобов'язання, які є обґрунтованими.

Згідно розрахунку позивача, загальна заборгованість відповідача по договору № 7/05-12 від 10.04.2012р. становить 175 000,00 грн. основного боргу та 6601,00 грн. пені.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що за усною домовленістю, відповідно до ст. 206 ЦК України, позивач надав відповідачу авто послуги на загальну суму 35 737, 20 грн., що підтверджується ТТН від 17.04.2012р. на суму 26080,00 грн., ТТН від 25.04.2012р. на суму 3500,00 грн., ТТН від 25.05.2012р. на суму 6157,20 грн.

Факт надання послуг підтверджується вказаними первинними документами, а також підписаними сторонами Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000260 від 25.05.2012р., № ОУ-0000259 від 25.05.2012р., № ОУ - 0000261 від 25.05.2012р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач виставлені позивачем для оплати за надані послуги рахунки-фактури № СФ-0000278 від 24.05.2012р. на суму 6157,20 грн., № СФ-0000279 від 24.05.2012р. на суму 26 080,00 грн., № СФ-00000280 від 24.05.2012р. на суму 3500,00 грн. не оплатив.

На претензію № 391-4 від 11.10.2012р. позивача із вимогою оплати 35 737, 20 грн. боргу за надані авто послуги відповідач не відповів.

За видатковою накладною № РН-0000016 від 17.08.2012р. представник відповідача по довіреності № 29 від 17.08.2012р. отримав від позивача товар - «Трос ТК-d-9,1» у кількості 200 м, вартістю 1900,80 грн., проте оплата за отриманий товар від відповідача не надійшла.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача перед ДП «Київська мехколона» ПАТ «Київсільелектро» становить 219 239,00 грн., а саме: 175 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи та 6601,00 грн. неустойки по договору № 7/05-12 від 10.04.2012р., 35 737,20 грн. заборгованості за надані автопослуги по товарно-транспортних накладних за Актами № ОУ-0000260, № ОУ-0000259, № ОУ- 0000261, а також 1 900,80 грн. вартості отриманого товару по видатковій накладній № РН-0000016 від 17.08.2012р.

У відзиві на позовну заяву відповідач заявлену суму боргу визнав повністю.

Доказів оплати відповідачем суми 219 239,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробудмонтаж" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 16, код ЄДРПОУ 32772629) на користь Дочірнього підприємства "Київська мехколона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Чорновола, 52, код ЄДРПОУ 19425908) 219 239 (двісті дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 00 коп. боргу та 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 78 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30746331 ?

Документ № 30746331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30746331 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30746331 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30746331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30746331, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30746331, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30746331 відноситься до справи № 910/5214/13

Це рішення відноситься до справи № 910/5214/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30746326
Наступний документ : 30746357